Interpelacja w sprawie zamrożenia progów uprawniających rodziny wychowujące dzieci do otrzymywania świadczeń rodzinnych
Data wpływu: 2024-06-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Monika Pawłowska krytykuje zamrożenie progów dochodowych uprawniających do świadczeń rodzinnych, argumentując, że prowadzi to do zmniejszenia liczby osób otrzymujących wsparcie i zachęca do bierności zawodowej. Pyta, czy ministerstwo planuje podwyższenie kryteriów dochodowych w świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej oraz jakie kroki podejmie, by pomóc polskim rodzinom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zamrożenia progów uprawniających rodziny wychowujące dzieci do otrzymywania świadczeń rodzinnych Interpelacja nr 3515 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zamrożenia progów uprawniających rodziny wychowujące dzieci do otrzymywania świadczeń rodzinnych Zgłaszający: Monika Pawłowska Data wpływu: 24-06-2024 Szanowna Pani Minister! Świadczenia rodzinne to przede wszystkim zasiłki rodzinne i dodatki do nich, świadczenia opiekuńcze, jednorazowy zasiłek z tytułu urodzenia się dziecka oraz świadczenie rodzicielskie.
Prawo do świadczeń w systemie świadczeń rodzinnych jest w większości przypadków uzależnione od spełnienia kryterium dochodowego. Jest ono weryfikowane co 3 lata, a termin kolejnej weryfikacji przypada na listopad 2024 r. Obecnie obowiązująca wysokość kryterium nie zmieniła się od listopada 2015 r., a dochód rodziny w przeliczeniu na osobę wynosi 674 zł, jeżeli członkiem rodziny jest dziecko z orzeczeniem o niepełnosprawności lub orzeczeniem o umiarkowanym albo o znacznym stopniu niepełnosprawności, kryterium dochodowe wynosi 764 zł.
Rada Ministrów zakłada utrzymanie obecnego poziomu zarówno progów dochodowych, jak i wszystkich kwot świadczeń rodzinnych na kolejne trzy lata, czyli na okres od 1 listopada 2024 r. do 30 października 2027 r. Konsekwencją tego będzie to, że mniejsza liczba osób otrzyma zasiłki na dzieci a w kolejnych latach liczba ta będzie ciągle spadać. Taka sytuacja prowadzi do patologii, że w czteroosobowej rodzinie, gdy obydwoje rodzice pracują, ale zarabiają na poziomie płacy minimalnej, mogą już nie otrzymać zasiłku rodzinnego.
Obecny rząd prowokuje świadomą rezygnację z zatrudnienia, aby móc otrzymywać zasiłki rodzinne i ewentualną pomoc z opieki społecznej, rząd nie powinien zachęcać do bierności zawodowej. Wzrastające koszty życia, wysoka inflacja powoduje, że pomimo wzrostu płacy minimalnej w wielu rodzinach na utrzymanie pozostaje niewystarczająca ilość środków finansowych. Polskie rodziny potrzebują wsparcia od państwa, aby utrzymać godny standard życia, a państwo polskie powinno wspomagać rodziny, które posiadają dzieci. Próg dochodowy uprawniający do świadczeń rodzinnych musi zostać jak najszybciej podwyższony.
Powinny wzrosnąć również zasiłki rodzinne i dodatki do nich. Dlaczego rząd traktuje polskie dzieci w ten sposób? Czy można to nazywać polityką prorodzinną? Nie możemy oszczędzać na zasiłkach rodzinnych. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje dokonać podwyższenia kryterium dochodowego warunkującego otrzymanie świadczeń rodzinnych? 2. Czy ministerstwo planuje podwyższenie kryteriów dochodowych w pomocy społecznej dla osób samotnie gospodarujących? 3. Jak wysokość świadczeń kształtuje się w innych krajach Unii Europejskiej? 4.
Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, by pomóc polskim rodzinom?
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje wpis ministra spraw wewnętrznych i administracji sugerujący, że poprzedni rząd zmuszał policjantów do bicia kobiet, co uważa za godzące w dobre imię policji i wprowadzające opinię publiczną w błąd. Pyta o dowody na poparcie tego twierdzenia i o wpływ wypowiedzi na morale policjantów oraz autorytet formacji.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o przyszłość Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), a w szczególności linii kolejowej nr 5 łączącej Lubelszczyznę z CPK. Wyrażają zaniepokojenie ewentualnym wstrzymaniem inwestycji i pytają, czy rząd zamierza kontynuować budowę zgodnie z planem.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasność przepisów dotyczących opodatkowania akcyzą e-papierosów i nowatorskich wyrobów tytoniowych, wskazując na potencjalne nierówności i ryzyko wyeliminowania niektórych producentów z rynku. Pyta o analizy wpływu regulacji na branżę i potencjalne straty budżetowe oraz domaga się jasnego stanowiska w kwestii kwalifikacji akcyzowej konkretnych produktów.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasne przepisy dotyczące opodatkowania akcyzą e-papierosów i tzw. podów, co budzi wątpliwości interpretacyjne i może prowadzić do nierównego traktowania przedsiębiorców. Pyta, czy ministerstwo posiada analizę skutków regulacji i żąda szczegółowego wyjaśnienia, w jakim zakresie opodatkowaniu podlegają wymienne zbiorniki z płynem do e-papierosów.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.
Projekt wyłącza małoletnich zstępnych z obowiązku ponoszenia opłat za pobyt członka rodziny w domu pomocy społecznej. Inicjatywa ma chronić dzieci przed przenoszeniem na nie ciężarów finansowych związanych z opieką długoterminową. To wąska, celowana zmiana w systemie pomocy społecznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.