Interpelacja w sprawie świadczenia wspierającego
Data wpływu: 2024-07-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Magdalena Sroka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia, co uniemożliwia osobom niepełnosprawnym korzystanie ze świadczenia wspierającego. Pyta o przyczyny opóźnień i działania, jakie resort zamierza podjąć, aby usprawnić ten proces.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie świadczenia wspierającego Interpelacja nr 3916 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie świadczenia wspierającego Zgłaszający: Magdalena Sroka Data wpływu: 16-07-2024 Szanowna Pani Minister, świadczenie wspierające przysługuje osobie z niepełnosprawnościami w wieku od ukończenia 18 roku życia posiadającej decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia, wydaną w ramach zmodyfikowanego systemu orzecznictwa o niepełnosprawności, na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Wojewódzkie zespoły ds.
orzekania o niepełnosprawności mają opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków o wydanie decyzji określającej poziom potrzeby wsparcia, a bez niej nie można ubiegać się w ZUS o świadczenie wspierające. Prawo do wprowadzonego od 1 stycznia br. świadczenia wspierającego jest uzależnione od posiadania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia w liczącej 100 pkt skali (przy czym osoba niepełnosprawna musi mieć co najmniej 70 pkt, aby kwalifikować się do tego świadczenia). Ich wydawaniem zajmują się wojewódzkie zespoły, a zgodnie z przepisami powinno to nastąpić w terminie nie dłuższym niż trzy miesiące od dnia złożenia wniosku.
Jednak do mojego biura zgłaszają się osoby niepełnosprawne, które informują, że w wielu zespołach czas oczekiwania na wydanie decyzji przekracza ustawowy termin. Taka sytuacja jest niepokojąca, ponieważ skutkuje tym, że osoby niepełnosprawne nie mogą w sposób efektywny skorzystać z nowego świadczenia. Wśród nich są też osoby starsze, schorowane, które mają ograniczoną możliwość uzyskania wsparcia ze strony krewnych. Co więcej, przewlekłość postępowań w wojewódzkich zespołach powoduje nie tylko to, że osoby niepełnosprawne muszą dłużej czekać, aż będą mogły zawnioskować o świadczenie wspierające.
Zdarzają się także przypadki, że z tego względu w ogóle go nie otrzymują. Według stanu na 15 lipca 2024 r. - Wojewódzki Zespół Orzekania o Niepełnosprawności w Gdańsku rozpatruje wnioski złożone na dzień 29 stycznia 2024 r. Wysokość świadczenia wynika z liczby punktów, a termin jego przyznania zależny jest od daty uzyskania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Tym samym w obecnym stanie prawnym uzyskanie pomocy przez pełnoletnie osoby niepełnosprawne zostało wydłużone w czasie - nawet w latach, w przypadku osób niepełnosprawnych, które uzyskają poniżej 87 punktów wypłata następuje w 2025 r. a poniżej 78 punktów od 2026 r.
Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2022 poz. 1339 z późn. zm.) oraz art. 191 Regulaminu Sejmu przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (tj. M.P. 2022 poz. 1204 z późn. zm.) proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile złożono wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia do 15 lipca 2024 r.? Proszę o dane według województw. Ile wniosków nie zostało rozpatrzonych w ustawowym terminie? Z czego wynikają opóźnienia? Jaki jest średni czas oczekiwania na rozpatrzenie wniosku?
Proszę o podane danych wg województw. Jakie działania zamierza podjąć resort, aby usprawnić proces wydawania decyzji? Ile wpłynęło odwołań od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia? Proszę o dane wg województw. Jakie są zasoby kadrowe oddelegowane do obsługi administracyjnej i merytorycznej WZON-ów w każdym województwie? Z poważaniem Magdalena Sroka Poseł na Sejm RP
Posłanka Sroka interweniuje w sprawie problemów pacjentów z honorowaniem skierowań wystawianych przez lekarzy prywatnych w systemie NFZ, co prowadzi do wydłużenia leczenia i generowania dodatkowych kosztów. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie jednolitych zasad i rozwiązań legislacyjnych w celu pełnego honorowania tych skierowań.
Posłanka Magdalena Sroka interweniuje w sprawie niekontrolowanego powstawania kwater pracowniczych w budynkach mieszkalnych i braku skutecznych narzędzi prawnych dla samorządów, co prowadzi do problemów społecznych i infrastrukturalnych. Pyta o plany legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii i wzmocnienie uprawnień kontrolnych samorządów.
Posłanka Magdalena Sroka interweniuje w sprawie niekontrolowanego tworzenia kwater pracowniczych w budynkach mieszkalnych i braku skutecznych narzędzi prawnych dla samorządów, co prowadzi do problemów społecznych i infrastrukturalnych. Pyta o plany ministerstwa dotyczące uregulowania tej kwestii i wzmocnienia uprawnień kontrolnych samorządów.
Posłanka Magdalena Sroka pyta o trudną sytuację dorosłych osób z autyzmem o wysokim poziomie potrzeb wsparcia, w szczególności o dostępność opieki zdrowotnej, miejsc w ŚDS oraz finansowanie świadczeń. Wyraża zaniepokojenie brakiem kompleksowego wsparcia i niewystarczającą liczbą dedykowanych placówek.
Posłanka Magdalena Sroka interpeluje w sprawie nieprawidłowości w systemie wsparcia osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów, wskazując na wnioski z raportu NIK dotyczące braku ciągłości usług, nieprawidłowości w finansowaniu i nierówności w dostępie do wsparcia. Pyta o działania naprawcze, plany wprowadzenia systemowych rozwiązań i zwiększenia nadzoru.
Senat uchwalił pakiet poprawek do ustawy o języku polskim oraz o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej. Zmiany mają głównie charakter doprecyzowujący, redakcyjny i terminologiczny, w tym w obszarze uczelni, zaświadczeń i pojęć dotyczących osób z niepełnosprawnościami. Dokument wzmacnia spójność prawną, ale nie przebudowuje całej ustawy.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
To roczna informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w 2025 roku. Dokument ma charakter sprawozdawczo-analityczny i zbiera najważniejsze problemy z praktyki publicznej. Nie zawiera zmian prawa, lecz może wskazywać obszary wymagające interwencji legislacyjnej lub administracyjnej.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Projekt dostosowuje zasady finansowania wybranych zadań w ochronie zdrowia oraz doprecyzowuje finansowanie działań związanych z chorobami zakaźnymi. Z treści wynika, że zmiany mają uporządkować przepływ środków po wcześniejszych zmianach w przepisach medycznych. Jest to regulacja techniczna, ale ważna dla budżetu i organizacji programów zdrowotnych.