Interpelacja w sprawie planów powiększenia obszarów parków narodowych na terenie woj. podlaskiego
Data wpływu: 2024-07-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o plany ministerstwa dotyczące rozszerzenia parków narodowych w województwie podlaskim, szczególnie Białowieskiego Parku Narodowego, oraz o proces konsultacji z mieszkańcami w sprawie zarządzania Puszczą Białowieską. Wyraża zaniepokojenie brakiem uwzględnienia interesów lokalnej społeczności w projektach dotyczących ochrony Puszczy Białowieskiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów powiększenia obszarów parków narodowych na terenie woj. podlaskiego Interpelacja nr 3982 do ministra klimatu i środowiska w sprawie planów powiększenia obszarów parków narodowych na terenie woj. podlaskiego Zgłaszający: Dariusz Piontkowski Data wpływu: 22-07-2024 Na terenie województwa podlaskiego mamy cztery parki narodowe. Łącznie zajmują one ponad 900 km² powierzchni. Każdy z nich jest wyjątkowy i niepowtarzalny w skali całego kraju. Są obiektami, które odwiedzają turyści z całego świata. Najstarszym parkiem w naszym województwie jest Białowieski Park Narodowy.
Chroni on pozostałości po pierwotnych puszczańskich lasach, które są jednym z ostatnich naturalnych siedlisk europejskich żubrów, symbolu dzikiej przyrody. To nie tylko skarb przyrodniczy, ale także kulturowy i naukowy. Od wielu lat jest też tematem wielu rozmów, działań i sporów. Wiele organizacji ekologicznych dążyło i dąży dalej do tego, aby cały obszar Puszczy Białowieskiej był objęty ochroną. Postulaty te jednak najczęściej nie uwzględniają interesów i postulatów mieszkańców tych terenów.
Na początku roku powstał projekt ustawy o obiekcie Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, który był prezentowany na posiedzeniu senackiej Komisji Środowiska, ale wzbudził wiele kontrowersji, przede wszystkim wśród lokalnej społeczności, która została całkowicie pominięta podczas jego tworzenia. Ten projekt doprowadził m.in. do powstania inicjatywy przeprowadzenia lokalnego referendum w sprawie sposobu zarządzania obszarem puszczy.
Istnienie i ochrona tego obszaru jest niezwykle ważna dla dziedzictwa przyrodniczego nie tylko województwa podlaskiego, ale także całej Polski oraz światowej społeczności, ale powinna uwzględniać także interesy mieszkańców tych ziem. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie jest stanowisko ministerstwa odnośnie do rozszerzenia granic Białowieskiego Parku Narodowego lub utworzenia nowej instytucji obiektu Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska? Czy znane są już założenia ustawy, tzw. konstytucji dla Puszczy Białowieskiej? Czy będzie ona konsultowana, także z mieszkańcami tych terenów?
Jeżeli tak, to czy znany jest już harmonogram? Na jakim etapie są prace nad planem zarządzania obiektem światowego dziedzictwa jakim jest Puszcza Białowieska? Brak tego planu uniemożliwia prowadzenie jakiejkolwiek gospodarki leśnej na terenie 3 puszczańskich nadleśnictw. Jaki jest przewidywany harmonogram tych prac, łącznie z konsultacjami? Czy ministerstwo ma plany powiększenia któregokolwiek z pozostałych parków narodowych funkcjonujących na terenie województwa podlaskiego?
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problem ograniczonej dostępności transportu publicznego, szczególnie na obszarach wiejskich, i pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zmiany w przepisach, aby umożliwić wykorzystanie busów do 9 miejsc w ramach publicznego transportu zbiorowego. Interpelacja wyraża przekonanie, że takie rozwiązanie mogłoby poprawić dostępność komunikacyjną.
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problemy interpretacyjne dotyczące lokalizacji stacji demontażu pojazdów w planach ogólnych gmin, podkreślając brak spójnych wytycznych i potencjalne negatywne skutki dla przedsiębiorców. Pyta o planowane działania Ministerstwa w celu ujednolicenia podejścia gmin i zapewnienia ochrony środowiska oraz ładu przestrzennego.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta ministra o rosnącą populację żubrów i związane z tym zagrożenia dla mieszkańców terenów przyleśnych, wzywając do wprowadzenia systemowych rozwiązań mających na celu ograniczenie konfliktów między ludźmi a żubrami. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznych działań zapobiegawczych i wsparcia dla dotkniętych społeczności.
Poseł Piontkowski pyta o problemy z zasięgiem telefonii komórkowej na terenach przygranicznych, szczególnie w województwie podlaskim, gdzie telefony łączą się z zagranicznymi sieciami, utrudniając dostęp do numeru 112. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w celu poprawy sytuacji i zapobiegania przełączaniu się na zagraniczne sieci.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o postępy w realizacji programu "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji i konkretnych działań, szczególnie w województwie podlaskim. Interpelacja kwestionuje brak transparentności i pyta o harmonogram, finansowanie oraz wsparcie dla samorządów.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy zmienia zasady finansowania jednostek samorządu terytorialnego (JST) w związku z obszarami chronionymi. Celem jest zwiększenie powierzchni obszarów prawnie chronionych w Polsce, przy jednoczesnym zapewnieniu zrównoważonego rozwoju i sprawiedliwości społecznej. Zmiany dotyczą głównie gmin z dużymi parkami narodowymi i rezerwatami, które borykają się z ograniczeniami rozwojowymi. Ustawa ma zachęcać do tworzenia i rozszerzania obszarów chronionych poprzez poprawę sytuacji finansowej samorządów, na terenie których się one znajdują, przy neutralnym wpływie na budżet państwa.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, koncentrując się na umowach urbanistycznych. Daje gminom możliwość określania zasad zawierania umów urbanistycznych poprzez uchwały, mające na celu ujednolicenie i zwiększenie transparentności. Uchwały te będą określać dopuszczalne świadczenia inwestorów, ich ustalanie, formy zabezpieczeń oraz zasady rozliczeń. Ustawa wprowadza również obowiązek prowadzenia rejestru umów urbanistycznych i ich konsultacji społecznych, a także raportowania przez ministra do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego na temat funkcjonowania tych przepisów.