Interpelacja w sprawie pracy w rządzie i prokuraturze nad "sprawą Funduszu Sprawiedliwości"
Data wpływu: 2024-07-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Schreiber pyta Premiera o sprawę Funduszu Sprawiedliwości, w szczególności o wiedzę dotyczącą współpracy posła Giertycha, opóźnienia we wniosku o uchylenie immunitetu posła Romanowskiego i informacjach o jego ochronie immunitetem. Poseł dopytuje również o działania podjęte w związku z krytycznymi opiniami na temat prokuratury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pracy w rządzie i prokuraturze nad "sprawą Funduszu Sprawiedliwości" Interpelacja nr 4065 do ministra sprawiedliwości w sprawie pracy w rządzie i prokuraturze nad "sprawą Funduszu Sprawiedliwości" Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 25-07-2024 Szanowny Panie Premierze! 17 lipca na portalu X pojawiły się wpisy na koncie posła na Sejm RP Romana Giertycha. Krótko po północy napisano: „Przez setki godzin pracowaliśmy nad sprawą FS. Od miesięcy czekaliśmy na wnioski o uchylenie immunitetów, które prok. Korneluk zapowiadał od marca.
Dziś główny podejrzany wychodzi na wolność, bo PK zapomniała złożyć wniosek o uchylenie immunitetu do RE. Kompromitacja PK“. Niecałe pół godziny późnej pojawił się na koncie wpis dotyczący prokuratora Mariusza Krasonia: „Dyrektor Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej przed Państwem. Miesiąc tematu atakował PDT i mnie, a dzisiaj aktywny w lekceważeniu pisma RE. Okazuje się, że nie złożył wraz z kolegami wniosku o uchylenie immunitetu Romanowskiego w RE. Dziękujemy p. Dyrektorze!“. Mając na uwadze powyższe, chciałbym zapytać Pana Premiera: 1.
Czy ma Pan Premier wiedzę, z kim poseł Roman Giertych pracował setki godzin nad sprawą Funduszu Sprawiedliwości? 2. Czy podziela Pan stanowisko mówiące o „kompromitacji“, o której wspomina mec. Roman Giertych? 3. Czy podziela Pan stanowisko mówiące o „ataku“ ze strony dyrektora Departamentu Postępowania Sądowego? Czy podejmował Pan w związku z powyższym jakieś działania? Jeżeli tak, to jakie? 4. Kiedy do Pana Premiera lub któregokolwiek z członków kierownictwa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotarła informacja, iż poseł Marcin Romanowski chroniony jest immunitetem wynikającym z członkostwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (PACE)?
Przez kogo i w jakiej formie został Pan lub członkowie kierownictwa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów poinformowani? W szczególności, czy w miesiącu czerwcu lub lipcu uzyskano jakieś wnioski/ostrzeżenia/itp. z Rady Europy? 5. Kiedy do Ministerstwa Spraw Zagranicznych dotarła informacja, iż poseł Marcin Romanowski chroniony jest immunitetem wynikającym z członkostwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (PACE)? Przez kogo i w jakiej formie MSZ został poinformowany? W szczególności, czy w miesiącu czerwcu lub lipcu uzyskano jakieś wnioski/ostrzeżenia/itp. z Rady Europy? 6.
Kiedy do Ministerstwa Sprawiedliwości dotarła informacja, iż poseł Marcin Romanowski chroniony jest immunitetem wynikającym z członkostwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (PACE)? Przez kogo i w jakiej formie MS został poinformowany? W szczególności, czy w miesiącu czerwcu lub lipcu uzyskano jakieś wnioski/ostrzeżenia/itp. z Rady Europy? 7. Kiedy do Prokuratury Krajowej dotarła informacja, iż poseł Marcin Romanowski chroniony jest immunitetem wynikającym z członkostwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (PACE)? Przez kogo i w jakiej formie PK została poinformowana?
W szczególności, czy w miesiącu czerwcu lub lipcu uzyskano jakieś wnioski/ostrzeżenia/itp. z Rady Europy? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na każde z pytań osobno. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje konferencję prasową wojewody kujawsko-pomorskiego w Inowrocławiu, sugerując, że wojewoda działał jako polityk partyjny, a nie przedstawiciel rządu, i pyta, czy premier konsultował to wystąpienie oraz czy wojewoda zostanie wyłączony z nadzoru nad samorządami w powiecie inowrocławskim. Poseł apeluje o zaprzestanie angażowania samorządu w partyjne spory.
Poseł pyta ministra finansów o zabezpieczenie środków na budowę drogi Via Pomerania, w szczególności na odcinki Bydgoszcz-Inowrocław i Inowrocław-Konin, oraz o pismo MON w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji finansowych dotyczących pełnego zakresu inwestycji.
Poseł Łukasz Schreiber pyta Ministra Zdrowia o powody unieważnienia konkursu na dofinansowanie rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kwotę 300 milionów złotych oraz brak informacji dla Urzędu Marszałkowskiego, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem strategicznych inwestycji. Pyta również o termin przekazania środków i zabezpieczenia ich w budżecie państwa.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji PGW Wody Polskie oraz zwolnieniami pracowników, pytając Premiera o stanowisko rządu w tej sprawie i o szczegóły dotyczące funkcjonowania i finansowania Wód Polskich. Poseł pyta o konkretne działania rządu, koszty obsługi prawnej, wynagrodzenia oraz plany zatrudnienia w PGW Wody Polskie.
Poseł Łukasz Schreiber interpeluje Prezesa Rady Ministrów w sprawie skandali związanych z wypowiedziami i działaniami ministrów Kołodziejczaka i Nowackiej, pytając o podjęte kroki i ewentualne dymisje. Poseł domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec członków rządu.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt dotyczy zmian w składach osobowych trzech komisji sejmowych: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odwołano poseł Marię Kurowską (PiS) i wybrano poseł Annę Baluch (PiS). W Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołano posła Bronisława Fołtyna (Konfederacja). Do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wybrano posła Sławomira Ćwika (Polska2050). Celem jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i reprezentacji politycznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze. Komisja, po rozpatrzeniu projektu (druk nr 1205) na posiedzeniach w dniach 25 czerwca i 15 października 2025 r., wnosi do Sejmu o jego odrzucenie. Oznacza to, że Komisja negatywnie zaopiniowała proponowane zmiany w prawie karnym i prawie o prokuraturze. Projekt, mający potencjalny wpływ na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, nie uzyskał rekomendacji Komisji sejmowej.