Interpelacja w sprawie praw emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych
Data wpływu: 2024-07-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interpeluje w sprawie niesprawiedliwości w systemie emerytalnym dla byłych żołnierzy zawodowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 rokiem i po jej zakończeniu pracowali w sferze cywilnej, odprowadzając składki na ZUS, ale bez możliwości otrzymania drugiej emerytury. Pyta o plany ministerstwa dotyczące zrównania praw emerytalnych tej grupy z osobami, które rozpoczęły służbę po 1999 roku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie praw emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych Interpelacja nr 4118 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie praw emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych Zgłaszający: Łukasz Horbatowski Data wpływu: 29-07-2024 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani z prośbą o pilne rozpatrzenie kwestii związanej z prawami emerytalnymi byłych żołnierzy zawodowych, którzy po zakończeniu służby wojskowej podjęli pracę w sferze cywilnej i byli objęci powszechnym systemem ubezpieczeń społecznych.
Problem ten został poruszony przez dwa stowarzyszenia działające na terenie Głogowa - Stowarzyszenie Saperów Polskich oraz Stowarzyszenie Polskich Artylerzystów podczas jednego z moich dyżurów poselskich. Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, emerytom mundurowym, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 roku i po jej zakończeniu kontynuowali pracę w cywilnej sferze, nie przysługuje prawo do pobierania drugiej emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS), mimo że odprowadzali składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe.
Taka sytuacja prowadzi do rażącej dyskryminacji tej grupy emerytów w porównaniu do osób, które rozpoczęły służbę po 1 stycznia 1999 roku i mogą pobierać dwa świadczenia emerytalne. Zgodnie z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, wszyscy obywatele powinni być traktowani równo, bez względu na datę rozpoczęcia służby wojskowej. Obecne przepisy, wynikające z interpretacji art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej oraz art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych, wprowadzają niesprawiedliwe zróżnicowanie w ramach jednej grupy zawodowej.
Stowarzyszenia wskazują, że nie istnieje żadne logiczne uzasadnienie dla pobierania składek emerytalnych przez ZUS, które następnie nie są wypłacane jako dodatkowe świadczenie emerytalne lub nie są zwracane. Podnoszone argumenty dotyczą także art. 67 ust. 1 Konstytucji RP, który gwarantuje każdemu obywatelowi prawo do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego. Tymczasem wpłacane składki na ubezpieczenie społeczne przez emerytów mundurowych nie wpływają na wysokość ich świadczeń emerytalnych, co jest sprzeczne z ideą równości i sprawiedliwości społecznej.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty oraz ogromny szacunek dla służb mundurowych, które przez lata pełniły swoją służbę dla kraju, zwracam się z prośbą o podjęcie działań legislacyjnych mających na celu: 1. Rozszerzenie uprawnień do świadczeń z systemu ubezpieczeń społecznych dla byłych żołnierzy zawodowych, którzy po zakończeniu służby podjęli pracę w cywilnej sferze. 2. Umożliwienie wypłaty dwóch świadczeń emerytalnych - mundurowej i z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - dla wszystkich emerytów mundurowych, którzy odprowadzali składki na ubezpieczenie społeczne. 3.
Wprowadzenie mechanizmu, który pozwoli na uwzględnienie całego okresu aktywności zawodowej, zarówno w służbie wojskowej, jak i w cywilnej pracy, przy obliczaniu wysokości świadczeń emerytalnych. Na koniec, pragnę zadać następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu zrównanie praw emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 roku, z prawami osób, które rozpoczęły służbę po tej dacie? 2. Jakie kroki zostaną podjęte, aby zapewnić równe traktowanie wszystkich emerytów mundurowych w kontekście wypłaty świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych? 3.
Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia zmian legislacyjnych, które pozwolą na uwzględnienie całego okresu aktywności zawodowej przy obliczaniu wysokości świadczeń emerytalnych? Z wyrazami szacunku Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Poseł pyta o dostępność kartuszy gazowych dla turystów i organizacji społecznych w kontekście obecnych przepisów koncesyjnych, które są obciążeniem dla małych przedsiębiorstw. Sugeruje się zmianę przepisów w celu zwiększenia dostępności tych produktów, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o możliwość wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy WOT pracujących w sektorze cywilnym, argumentując to ich zwiększonym obciążeniem. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo prowadziło analizy w tym zakresie i czy planuje inicjatywy legislacyjne wspierające żołnierzy WOT.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Przedłożony dokument to informacja dla Marszałka Sejmu RP o emeryturach i rentach przyznanych na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. Informację składa Prezes Rady Ministrów, Donald Tusk, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 82 ust. 2 tej ustawy. Dokument ma charakter sprawozdawczy i dotyczy emerytur i rent przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów. Nie wprowadza zmian w prawie.
Przedstawiony dokument to "Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r." przygotowana przez Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z upoważnienia Ministra do spraw Polityki Senioralnej. Dokument analizuje różne aspekty życia seniorów, takie jak sytuacja demograficzna, ekonomiczna, rodzinna, zdrowotna, sytuacja na rynku pracy oraz dostępność usług społecznych. Wykorzystano w tym celu najnowsze dane GUS, a celem jest diagnoza i opis warunków życia osób starszych. Zawiera również wnioski i rekomendacje dotyczące polityki senioralnej.
Sprawozdanie dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Polityki Społecznej i Rodziny rozpatrzyły uchwałę i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1-5. Proponowane zmiany mają na celu deregulację oraz modyfikację systemu ubezpieczeń społecznych. Brak jest szczegółowych informacji na temat konkretnych zmian, poza ogólnym celem.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustawach. Celem jest usprawnienie procesów orzeczniczych w ZUS, doprecyzowanie odniesień prawnych oraz usunięcie zbędnych sformułowań. Senat wprowadza poprawki mające na celu poprawę komunikatywności przepisów, ułatwienie rozpatrywania skomplikowanych spraw przez lekarzy orzeczników oraz usunięcie niejasności dotyczących odesłań w ustawie. Dodatkowo, usuwane są zbędne sformułowania dotyczące przeniesienia prokuratorów w stan spoczynku.