Interpelacja nr 4174
Interpelacja w sprawie kolei dużych prędkości i węzła multimodalnego w Sieradzu
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2024-07-30
W skrócie
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie planami rządu, które mogą pominąć Sieradz jako przystanek dla kolei dużych prędkości, co stoi w sprzeczności z wcześniejszymi ustaleniami dotyczącymi budowy węzła multimodalnego. Pyta o przyczyny tej zmiany i przyszłość inwestycji w Sieradzu.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy Sieradza oraz władze samorządowe wiążą ogromne nadzieje na rozwój miasta z planowaną budową kolei dużych prędkości i uzgodnioną wcześniej ze spółką CPK koncepcją powstania węzła multimodalnego. Tymczasem wychodzące ze strony rządowej komunikaty podają w wątpliwość dotychczasowe ustalenia. Opublikowane 16 lipca br. założenia Horyzontalnego Rozkładu Jazdy nie zakładają bowiem zatrzymywania się pociągów w ramach kolei dużych prędkości w Sieradzu, co byłoby ogromną szkodą dla miasta i zaprzepaściłoby szanse na jego dynamiczny rozwój.
Władze Sieradza oraz lokalni przedsiębiorcy byli entuzjastycznie nastawieni do pierwotnych założeń, dlatego też z ogromnym niepokojem obserwują obecne działania rządu i spółki CPK, które mogą nieść za sobą ryzyko marginalizacji miasta mimo powstania w jego granicach administracyjnych infrastruktury do obsługi kolei dużych prędkości. Sieradz stanowi większy ośrodek miejski w zachodniej części województwa łódzkiego, który nie jest częścią aglomeracji łódzkiej. Dlatego tym bardziej, jeśli istnieją ku temu warunki, należy wspierać takie miejscowości w dalszym rozwoju i pozwolić im na wykorzystanie szansy związanej z budową nowej infrastruktury. A taką jest niewątpliwie kolej dużych prędkości.
Dlatego jako posłanka reprezentująca Sieradz w Sejmie pragnę zaapelować o uwzględnienie zatrzymywania się pociągów kolei dużych prędkości w tym mieście oraz innych kluczowych dla jego rozwoju inwestycji, w tym węzła multimodalnego. Zwłaszcza że władze Sieradza w tej kwestii zawierały stosowne porozumienia ze spółką CPK i przedstawicielami rządu. Stoję na stanowisku, że takie miasta jak Sieradz zasługują na konkretne wsparcie ze strony państwa, aby mogły stać się atrakcyjnym miejscem do zamieszkania i inwestowania. Zaprzepaszczenie tej szansy byłoby niewyobrażalną szkodą.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Inne interpelacje: Paulina Matysiak
- Interpelacja w sprawie planu awaryjnego dla placówek edukacyjnych, w tym placówek szkolnych, przedszkoli oraz placówek sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
01.10.2026 · nr 20186 · minister edukacji, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie perspektyw rozwoju połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Zwardoń
01.10.2026 · nr 20185 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie oferty PKP Intercity w województwie opolskim
25.09.2026 · nr 20102 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie możliwości kontynuowania oszczędzania w PPK w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego
25.09.2026 · nr 20101 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji