Interpelacja w sprawie wydatkowania środków publicznych na pikniki promocyjne
Data wpływu: 2024-08-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zasadność wydatkowania 20 milionów złotych przez MRPiPS na pikniki promujące programy rządowe, w świetle raportu NIK wskazującego na niegospodarność. Kwestionuje efektywność tej formy promocji i domaga się wskazania osób odpowiedzialnych za decyzję.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wydatkowania środków publicznych na pikniki promocyjne Interpelacja nr 4222 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie wydatkowania środków publicznych na pikniki promocyjne Zgłaszający: Bogusław Wołoszański, Zdzisław Gawlik Data wpływu: 02-08-2024 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie wydatkowania środków publicznych na tzw. pikniki promocyjne.
Najwyższa Izba Kontroli zajęła się oceną wykonania budżetu państwa za rok 2023. Efektem prac kontrolnych było wskazanie szeregu wydatków na cele promocyjne, które nie miały swojego uzasadnienia. Można wręcz mówić o niegospodarności wydatków w tym obszarze, które zresztą dotyczyły kilku ministerstw, nie tylko Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Jednak w gestii MRPiPS znalazły się sięgające około 20 milionów złotych wydatki na działania mające na celu promowanie takich programów rządowych, jak: „Rodzina 800+“; „Rząd blisko rodzin“ czy „Maluch+“. Znaczna część z tych środków została wydana na tzw. pikniki.
W związku z raportem NIK, ale również w następstwie działań resortu pracy i polityki społecznej proszę o odpowiedź na następujące pytania: Z jakich powodów MRPiPS zdecydowało się na wydatkowanie tak pokaźnych publicznych pieniędzy na promocję ww. programów? Dlaczego podjęto decyzję, że promocja będzie realizowana w ramach tzw. pikników? Jakie argumenty za tym przeważyły, biorąc pod uwagę mały zasięg osób, które mogą dotrzeć na piknik (zazwyczaj mieszkańcy gminy lub społeczności, gdzie go zorganizowano)? Kto w MRPiPS personalnie odpowiada za decyzję o wydawaniu publicznych środków na tzw. pikniki promocyjne?
Jak wiele środków na promocję programów MRPIPS wydano na pikniki w województwie łódzkim? Czy zachowano proporcję wydatków na województwa, jeśli chodzi o populację?
Poseł pyta o postęp w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego oraz zaangażowanie ministerstwa w rozwój kompetencji pracowników i wsparcie transformacji technologicznej w tym sektorze. Wyraża zaniepokojenie brakiem widocznych postępów w uzgodnieniach międzyresortowych pomimo strategicznego znaczenia sektora.
Poseł Zdzisław Gawlik pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego, opracowanego przez SPPL i „Dolinę Lotniczą”. Wyraża zaniepokojenie brakiem widocznych postępów w uzgodnieniach międzyresortowych i pyta o działania ministerstwa w kontekście celów klimatycznych i zrównoważonego rozwoju.
Poseł Zdzisław Gawlik pyta o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, wyrażając zaniepokojenie brakiem widocznych postępów pomimo konsultacji. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w zakresie zaangażowania uczelni, programów badawczych, współpracy z branżą i stanowiska resortu w sprawie wdrożenia kontraktu.
Poseł pyta o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego, opracowanego przez SPPL i „Dolinę Lotniczą”, wyrażając zaniepokojenie brakiem widocznych działań i koordynacji międzyresortowej. Domaga się informacji o dotychczasowych działaniach ministerstwa oraz planowanych instrumentach wsparcia i monitoringu.
Posłowie interweniują w sprawie problemów Związku Zawodowego Pracowników Policji Wielkopolski z numerem NIP, który jest kwestionowany przez Urząd Skarbowy pomimo wcześniejszych zaświadczeń potwierdzających jego posiadanie. Domagają się od ministra podjęcia pilnych działań w celu jednoznacznego potwierdzenia NIP związku oraz wyjaśnienia przyczyn takiego stanu rzeczy.
Projekt uchwały ma na celu usprawnienie przebiegu posiedzeń Sejmu poprzez modyfikację zasad udzielania głosu. Prezes Rady Ministrów zachowuje prawo do zabierania głosu ilekroć tego zażąda, natomiast członkowie Rady Ministrów i Szef Kancelarii Prezydenta będą mogli to zrobić tylko raz w danym punkcie porządku dziennego lub po otwarciu posiedzenia. Podobnie, wybrane organy państwowe, takie jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Prezes NBP, będą mogły zabierać głos poza kolejnością tylko raz w danym punkcie porządku dziennego, jeśli dotyczy to spraw objętych ich zakresem działania. Dodatkowo, głos poza kolejnością będzie udzielany Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Dokument przedstawia listę kandydatów na członka Rady Fiskalnej, wskazanych przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli (NIK). Zawiera szczegółowe informacje o trzech kandydatach: dr hab. Krzysztofie Kluzie, Augustynie Kubiku oraz Wojciechu Niemyskim, w tym ich doświadczenie zawodowe, wykształcenie i inne kwalifikacje. Rada Fiskalna jest organem mającym na celu nadzór nad finansami publicznymi. Wybór odpowiednich kandydatów ma zapewnić wysoki poziom merytoryczny i niezależność Rady.
Dokument to sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2024 roku, w tym programu "Rodzina 800+". Analizuje ono wpływ programu na ubóstwo, dzietność oraz rynek pracy. Podniesienie świadczenia wychowawczego z 500 zł do 800 zł wpłynęło pozytywnie na zmniejszenie ubóstwa skrajnego, zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych, jednak nie odwróciło negatywnych trendów demograficznych. Sprawozdanie przedstawia szczegółowe dane dotyczące uprawnionych do świadczeń, finansowania programu oraz jego wpływu na wybrane obszary polityki społecznej.
Przedstawiony dokument to opinia Komisji do Spraw Kontroli Państwowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej dotycząca wniosku o powołanie Pana Mariusza Haładyja na stanowisko Prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku i przeprowadzeniu dyskusji, wydała pozytywną opinię w sprawie tej kandydatury. Poseł Tomasz Kostuś został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument nie wprowadza zmian prawnych, a jedynie wyraża poparcie dla konkretnej osoby na stanowisko Prezesa NIK.