Interpelacja w sprawie stosowania opioidów niezgodnie z przeznaczeniem
Data wpływu: 2024-08-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę doświadczeń USA związanych z opioidami syntetycznymi oraz o działania podjęte w Polsce w celu ograniczenia dostępu do opioidów i kontroli ich stosowania niezgodnie z przeznaczeniem, w tym fentanylu. Wyrażają zaniepokojenie rosnącą liczbą przypadków związanych z nadużywaniem opioidów w Polsce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stosowania opioidów niezgodnie z przeznaczeniem Interpelacja nr 4223 do ministra zdrowia w sprawie stosowania opioidów niezgodnie z przeznaczeniem Zgłaszający: Bogusław Wołoszański, Zdzisław Gawlik Data wpływu: 02-08-2024 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracamy się do Pani Minister z interpelacją w sprawie stosowania niezgodnie z przeznaczeniem opioidów.
W ostatnich miesiącach w mediach podawane są kolejne smutne i niepokojące informacje o przypadkach śmierci spowodowanych przez fentanyl. Jedno z miast na północy Mazowsza zostało wręcz okrzyknięte „stolicą fentanylu“. Podnosząc ten temat, nie sposób nie nawiązać do doświadczeń ze Stanów Zjednoczonych. Stosowane w USA działania dotyczące stosowania opioidów nie przyniosły oczekiwanych skutków. Grupa leków łagodzących różnego rodzaju bóle była dostępna mimo tego, że środki te powodowały szybkie uzależnienie, a alternatywą dla niech okazał się fentanyl.
Sytuacja w Stanach Zjednoczonych jest powszechnie znana i w związku tym rodzi się szereg pytań dotyczących Polski. 1. Czy Ministerstwo Zdrowia w pogłębiony sposób analizowało amerykańskie doświadczenia związane z syntetycznymi opioidami? 2. Czy płynące z tych doświadczeń wnioski zostały wykorzystane w Polsce w sposób pozwalający na ograniczenie dostępu do opioidów, tak aby nie były stosowane niezgodnie z przeznaczeniem? 3. Czy przeprowadzane są kontrole używania środków z tej grupy, w tym fentanylu? 4. Czy tego typu środki mogą być dostępne przez Internet, a jeśli tak, to czy prowadzone są działania ograniczające sprzedaż on-line? 5.
Na terenie których województw odnotowano najwięcej przypadków związanych z niezgodnym z przeznaczeniem stosowaniem opioidów, w tym fentanylu? Ile takich przypadków było w całej Polsce?
Poseł pyta o postęp w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego oraz zaangażowanie ministerstwa w rozwój kompetencji pracowników i wsparcie transformacji technologicznej w tym sektorze. Wyraża zaniepokojenie brakiem widocznych postępów w uzgodnieniach międzyresortowych pomimo strategicznego znaczenia sektora.
Poseł Zdzisław Gawlik pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego, opracowanego przez SPPL i „Dolinę Lotniczą”. Wyraża zaniepokojenie brakiem widocznych postępów w uzgodnieniach międzyresortowych i pyta o działania ministerstwa w kontekście celów klimatycznych i zrównoważonego rozwoju.
Poseł Zdzisław Gawlik pyta o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, wyrażając zaniepokojenie brakiem widocznych postępów pomimo konsultacji. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w zakresie zaangażowania uczelni, programów badawczych, współpracy z branżą i stanowiska resortu w sprawie wdrożenia kontraktu.
Poseł pyta o postępy w realizacji kontraktu branżowego dla przemysłu lotniczego, opracowanego przez SPPL i „Dolinę Lotniczą”, wyrażając zaniepokojenie brakiem widocznych działań i koordynacji międzyresortowej. Domaga się informacji o dotychczasowych działaniach ministerstwa oraz planowanych instrumentach wsparcia i monitoringu.
Posłowie interweniują w sprawie problemów Związku Zawodowego Pracowników Policji Wielkopolski z numerem NIP, który jest kwestionowany przez Urząd Skarbowy pomimo wcześniejszych zaświadczeń potwierdzających jego posiadanie. Domagają się od ministra podjęcia pilnych działań w celu jednoznacznego potwierdzenia NIP związku oraz wyjaśnienia przyczyn takiego stanu rzeczy.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.