Interpelacja w sprawie wolności słowa w Polsce
Data wpływu: 2024-08-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Łukasz Schreiber wyraża zaniepokojenie rzekomym zawieszeniem komentatora sportowego Przemysława Babiarza w TVP po 13 grudnia 2023 r., twierdząc, że jest to naruszenie wolności słowa. Pyta Premiera o jego ewentualny udział w tej sprawie oraz o kontakty przedstawicieli rządu z dyrektorem generalnym TVP, Tomaszem Sygutem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wolności słowa w Polsce Interpelacja nr 4238 do prezesa Rady Ministrów w sprawie wolności słowa w Polsce Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 03-08-2024 Szanowny Panie Premierze, już na całym świecie mówi się o bulwersującej sprawie „zawieszenia” komentatora sportowego polskiej telewizji publicznej pana Przemysława Babiarza. Wolność słowa – to, o co walczyły pokolenia – niestety w ostatnim czasie, czyli po 13 grudnia 2023 r., wydaje się tylko iluzoryczna. Dnia 29 lipca na stronie Gazeta.pl pojawił się artykuł red. K. Sosnowskiego „Babiarz naprawdę usłyszał to w TVP. Niebywałe kulisy.
Szaranowicz reaguje”, w którym czytamy: „Jak przekazuje nasz informator, intensywna wymiana zdań w sprawie Babiarza między władzami TVP a redakcją sportową miała miejsce w sobotę koło południa. Ze sprawy redakcyjnej zmieniła się w polityczną. Tomasz Sygut, czyli dyrektor generalny będącej w likwidacji spółki Telewizja Polska, musiał dostać telefon z »samej góry«, bo w sobotę po południu zmienił zdanie i przekazał, że nie ma szans, by Babiarz dalej pracował przy igrzyskach.
Szef sportu w TVP miał się dowiedzieć, że komunikat w sprawie zawieszenia komentatora jest już szykowany i Babiarzowi trzeba tylko wcześniej przekazać, że dla niego to koniec igrzysk. Tak też się stało”. Dlatego chciałbym zapytać Pana Premiera: 1. Czy kontaktował się Pan z kimkolwiek w sprawie zawieszenia red. Przemysława Babiarza? 2. Kto wykonał „telefon z samej góry” w sprawie zawieszenia red. Przemysława Babiarza? 3. Czy ktokolwiek z kierownictwa KPRM spotykał się w ostatnim czasie lub kontaktował z p. Tomaszem Sygutem? 4. Ile razy od 13 grudnia 2023 r. do 29 lipca 2024 r.
pan Tomasz Sygut bywał w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i w jakich sprawach? 5. Kto z członków rządu, sekretarzy i podsekretarzy stanu lub pracowników gabinetów politycznych KPRM lub ministerstw kontaktował się od 25 lipca do 29 lipca br. z p. Tomaszem Sygutem i w jakich sprawach? 6. Kiedy Pan Premier dowiedział się o zawieszeniu p. Przemysława Babiarza? Kto Panu przekazał wskazaną informację? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje konferencję prasową wojewody kujawsko-pomorskiego w Inowrocławiu, sugerując, że wojewoda działał jako polityk partyjny, a nie przedstawiciel rządu, i pyta, czy premier konsultował to wystąpienie oraz czy wojewoda zostanie wyłączony z nadzoru nad samorządami w powiecie inowrocławskim. Poseł apeluje o zaprzestanie angażowania samorządu w partyjne spory.
Poseł pyta ministra finansów o zabezpieczenie środków na budowę drogi Via Pomerania, w szczególności na odcinki Bydgoszcz-Inowrocław i Inowrocław-Konin, oraz o pismo MON w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji finansowych dotyczących pełnego zakresu inwestycji.
Poseł Łukasz Schreiber pyta Ministra Zdrowia o powody unieważnienia konkursu na dofinansowanie rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kwotę 300 milionów złotych oraz brak informacji dla Urzędu Marszałkowskiego, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem strategicznych inwestycji. Pyta również o termin przekazania środków i zabezpieczenia ich w budżecie państwa.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji PGW Wody Polskie oraz zwolnieniami pracowników, pytając Premiera o stanowisko rządu w tej sprawie i o szczegóły dotyczące funkcjonowania i finansowania Wód Polskich. Poseł pyta o konkretne działania rządu, koszty obsługi prawnej, wynagrodzenia oraz plany zatrudnienia w PGW Wody Polskie.
Poseł Łukasz Schreiber interpeluje Prezesa Rady Ministrów w sprawie skandali związanych z wypowiedziami i działaniami ministrów Kołodziejczaka i Nowackiej, pytając o podjęte kroki i ewentualne dymisje. Poseł domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec członków rządu.
Projekt wprowadza specjalne narzędzia ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej przed pozwami i działaniami procesowymi, które mają ją tłumić lub szykanować. Umożliwia m.in. kaucję na koszty procesu, szybsze reagowanie sądu na oczywiście bezzasadne roszczenia oraz udział organizacji społecznych. To rozwiązanie procesowe, skierowane głównie do sporów cywilnych wokół wypowiedzi i działalności publicznej.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy wprowadza do Kodeksu karnego nowy artykuł 255b, który penalizuje publiczne rozpowszechnianie w sieci teleinformatycznej treści przedstawiających popełnianie określonych czynów zabronionych, takich jak przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu, wolności seksualnej, znęcanie się nad zwierzętami (w tym głowonogami), naruszenie nietykalności cielesnej prowadzące do poniżenia oraz przestępstwa skarbowe związane z hazardem. Ma to na celu zwalczanie tzw. patostreamingu, który jest zjawiskiem szkodliwym społecznie, szczególnie dla dzieci i młodzieży. Ustawa przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, z wyłączeniem przypadków, gdy czyn został popełniony w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej. Dodatkowo, penalizowane jest również rozpowszechnianie treści przedstawiających pozorowane popełnienie tych czynów, jeśli są one przedstawiane jako autentyczne.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Dokument to druk sejmowy przedstawiający kandydaturę posła Włodzimierza Czarzastego na stanowisko Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej X kadencji. Uzasadnienie kandydatury podkreśla jego doświadczenie w polityce, działalności społecznej i biznesowej, a także zdolność do współpracy i budowania porozumienia. Włodzimierz Czarzasty jest posłem na Sejm IX i X kadencji, Wicemarszałkiem Sejmu i był związany z mediami i kulturą. Kandydaturę zgłosiła grupa posłów Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy.