Interpelacja w sprawie PKP Cargo
Data wpływu: 2024-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kacper Płażyński wyraża zaniepokojenie sytuacją PKP Cargo, sugerując, że działania rządu i zarządu spółki prowadzą do jej upadku i przejęcia przez zagraniczną konkurencję. Pyta, czy rząd zgadza się na likwidację PKP Cargo i sprzedaż jej majątku, a także kwestionuje ekonomiczne i strategiczne uzasadnienie wniosku o sanację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie PKP Cargo Interpelacja nr 4247 do ministra infrastruktury w sprawie PKP Cargo Zgłaszający: Kacper Płażyński Data wpływu: 05-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, PKP Cargo to drugi co do wielkości kolejowy przewoźnik towarów w Unii Europejskiej. Spółka ta ma potężny, warty 8 mld złotych majątek, około 5 mld przychodów rocznie, a zysk za ubiegły rok wyniósł ponad 80 mln złotych. Do niedawna o PKP Cargo mówiło się wyłącznie w kontekście rozwoju firmy, który wiązano z położeniem Polski na ważnych szlakach transportowych, rozbudową infrastruktury kolejowej i portów morskich.
Po kilku miesiącach sprawowania przez Pana funkcji ministra infrastruktury nowy, tymczasowy zarząd PKP Cargo ogłasza w mediach, że spółka jest na skraju upadku, składa wniosek o otwarcie procedury sanacyjnej i informuje o zwolnieniu około 30 procent załogi. Jednocześnie media ujawniają notatkę służbową pracownika PKP Cargo, z której wynika, że niemiecka Deutsche Bahn inwentaryzuje majątek PKP Cargo, a w Polsce zarejestrowana zostaje ukraińska firma zamierzająca konkurować z kontrolowanym przez państwo polskie przewoźnikiem.
W radzie nadzorczej jej spółki matki zasiada znajomy prezesa PKP Cargo, prezes PKP SA za czasów prywatyzacji PKP CARGO zrealizowanej przez pierwszy rząd Donalda Tuska. Powyższe fakty, co naturalne, budzą ogromny niepokój wśród zagrożonych utratą zatrudnienia pracowników PKP Cargo. Muszą także budzić niepokój wszystkich Polaków. Zdumiewający sposób zarządzania PKP Cargo zagraża bowiem przyszłości przedsiębiorstwa strategicznego dla bezpieczeństwa Polski.
Wraz z rządami obecnej koalicji wraca archaiczna, balcerowiczowska mentalność, wedle której liczy się wyłącznie rachunek zysków i strat, zaś firma, która musi działać i służyć państwu zagrożonemu agresją militarną, traktowana jest wedle tych samych zasad, co na przykład fabryka kredek. Jest to świetna wiadomość dla zagranicznej konkurencji widzącej możliwości zarobku w Polsce kosztem PKP Cargo. Czy można sobie wyobrazić państwo przyfrontowe bez funkcjonowania własnego, kontrolowanego przez rząd, kolejowego przewoźnika towarów? Nie.
Czy obecne działania tymczasowego zarządu PKP Cargo dają gwarancję, że firma będzie nadal funkcjonowała i stabilnie się rozwijała? Zdaniem pracowników PKP Cargo i wielu ekspertów – absolutnie nie. Kontrola poselska, jaką przeprowadziliśmy w PKP Cargo, tylko pogłębiła nasze daleko idące wątpliwości i skłoniła nas do zadania następujących pytań: 1. Czy obecny polski rząd godzi się na likwidację PKP Cargo i sprzedaż składników majątku tej spółki? Czy wśród potencjalnych nabywców jest Deutsche Bahn Cargo?
W jaki sposób zamierza Pan wyjaśnić kwestię ujawnionej przez TV Republika notatki służbowej, z której wynika, że Niemcy już rozpoczęli swoistą „inwentaryzację“ składników majątku PKP Cargo? 2. Czy bez silnego, kontrolowanego przez państwo, kolejowego przewoźnika towarów można sobie wyobrazić skuteczne działanie państwa w sytuacji możliwej agresji ze Wschodu? 3. Czy obecny polski rząd godzi się na zarządzanie strategiczną dla bezpieczeństwa państwa spółką w sposób oparty na dogmatyzmie neoliberalnym i przez ludzi, którzy nie biorą pod uwagę wyzwań i zagrożeń stojących przed naszą Ojczyzną? 4.
Czy otrzymał Pan wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego złożony przez obecny zarząd PKP Cargo? Jeśli tak, kiedy i w jaki sposób otrzymał Pan ten dokument? Czy zapoznał się Pan z zawartym w tym wniosku planem restrukturyzacyjnym? 5. Jak ocenia Pan fakt, że rada nadzorcza PKP Cargo nie otrzymała od zarządu wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego, choć na jego podstawie zarząd zakłada zwolnienie 30 procent załogi? 6. Jak ocenia Pan złożenie wniosku sanacyjnego przez strategiczną dla bezpieczeństwa państwa spółkę zarządzającą majątkiem w wysokości ok. 8 mld złotych i notującą przychody rzędu 5 mld rocznie?
Czy uważa Pan takie działanie za uzasadnione ekonomicznie i z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa? 7. Z PKP Cargo chce konkurować posiadająca kapitał zakładowy w wysokości 5 tys. złotych spółka Ukrainian Railways Cargo Poland. W radzie nadzorczej jej spółki matki zasiada Jakub Karnowski, znajomy tymczasowego prezesa PKP Cargo Marcina Wojewódki. W czasie, kiedy Jakub Karnowski był prezesem PKP, przewodniczącym rady nadzorczej PKP Cargo, i przygotowywał tę spółkę do prywatyzacji, zarządowi doradzała kancelaria „Wojewódka i Wspólnicy“ Marcina Wojewódki. Czy dostrzega Pan w tej sytuacji konflikt interesów? 8.
Poseł Kacper Płażyński interpeluje w sprawie powtarzających się przekroczeń emisji pyłu węglowego z terenów portowych w Gdańsku, spowodowanych działalnością przeładunkową i składowaniem węgla, pytając o nadzór nad operatorami i skuteczność obecnych regulacji. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów ograniczających emisję pyłu i domaga się działań nadzorczych.
Poseł Kacper Płażyński wyraża zaniepokojenie potencjalnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego związanymi ze stosowaniem chińskich turbin wiatrowych w polskich projektach offshore, powołując się na podobne obawy w Wielkiej Brytanii i innych krajach. Pyta, czy rząd planuje wprowadzić zakaz lub ograniczenia dotyczące chińskich turbin i jakie analizy ryzyka są prowadzone w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Interpelacja dotyczy koordynacji modernizacji linii kolejowej nr 273 (Nadodrzanki) z budową głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu, podkreślając, że obecne plany modernizacji mogą być niewystarczające. Posłowie pytają o przepustowość linii po modernizacji, parametry eksploatacyjne pociągów intermodalnych, oraz plany dotyczące odcinków o ograniczonej przepustowości i połączeń z Czechami.
Poseł Płażyński pyta o konkretną strategię Polski w regionie Indo-Pacyfiku w zakresie współpracy gospodarczej, militarnej i politycznej, oraz o stanowisko rządu w sprawie eskalacji napięcia w Cieśninie Tajwańskiej i na Morzu Południowochińskim. Interpelacja zwraca uwagę na strategiczne znaczenie regionu i potencjalne globalne konsekwencje konfliktu.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.