Interpelacja w sprawie łączenia instytucji kultury
Data wpływu: 2024-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie łączeniem różnych instytucji kultury przez samorządy, szczególnie ze względów finansowych. Pyta o skalę tych połączeń, opinię ministerstwa na ten temat oraz o ewentualne rekomendacje resortu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie łączenia instytucji kultury Interpelacja nr 4278 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie łączenia instytucji kultury Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 06-08-2024 Szanowna Pani Minister, temat łączenia różnych instytucji kultury w polskich samorządach, np. bibliotek, domów kultury i muzeów, w jedno ciało budzi często kontrowersje wśród lokalnych społeczności. Wątpliwości dotyczą między innymi kwestii odmiennego charakteru działalności poszczególnych instytucji oraz dążenia do ich unifikacji głównie ze względów finansowych pod pretekstem szukania oszczędności.
Pragnę się zatem dowiedzieć, jak duża jest skala występowania takich połączeń oraz co na ich temat sądzi Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a także jakie są rekomendacje resortu w tej kwestii. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile na przestrzeni ostatnich pięciu lat wydano zgód na połączenie muzeów rejestrowanych z innymi instytucjami kultury? Ile w ciągu ostatnich pięciu lat powstało takich połączonych instytucji kultury?
Czy występowały przypadki wydania negatywnej opinii w sprawie wniosku o takie połączenie? Jeśli tak, to jakie najczęściej występowały ku temu powody? Jakie jest zdanie resortu w sprawie łączenia instytucji kultury o różnorodnym charakterze w jedno ciało? Czy ma w tym temacie stosowne rekomendacje? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta ministrów o praktykę finansowania przez ministerstwa transmisji wydarzeń państwowych w TVP SA w likwidacji w latach 2024-2025 oraz o plany na rok 2026. Kwestionuje zasadność dodatkowego finansowania TVP, sugerując, że powinno to być realizowane w ramach jej misji publicznej.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.