Interpelacja w sprawie masowego wymierania ryb
Data wpływu: 2024-08-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o masowe wymieranie ryb w Polsce w 2024 roku, kwestionując twierdzenie minister Hennig-Kloski o jedynym przypadku w Dzierżnie Dużym. Domaga się szczegółowych informacji na temat lokalizacji, ilości padłych ryb, przyczyn wymierania oraz podjętych działań naprawczych i prewencyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie masowego wymierania ryb Interpelacja nr 4382 do ministra klimatu i środowiska w sprawie masowego wymierania ryb Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 19-08-2024 W związku z ostatnimi wydarzeniami dotyczącymi masowego wymierania ryb na jeziorze Dzierżno Duże zwracam się z interpelacją w celu uzyskania pełnych informacji na temat tego incydentu oraz innych podobnych przypadków w bieżącym roku.
Dziś minister Paulina Hennig-Kloska za pośrednictwem portalu X podała nieprawdę: „Masowe śnięcia ryb są aktualnie odnotowywane tylko w zbiorniku Dzierżno na Śląsku“ – w Internecie pojawiają się liczne zdjęcia z innych miejsc w kraju, gdzie dochodzi do masowego wymierania ryb. Wydarzenia tego typu budzą poważne zaniepokojenie zarówno wśród społeczności lokalnej, jak i na poziomie ogólnokrajowym, ze względu na ich potencjalne skutki ekologiczne i gospodarcze. W związku z tym proszę o przedstawienie szczegółowych informacji na następujące pytania (na pytania 1-3 w formie tabeli): 1.
W jakich miejscach na terenie Polski w 2024 roku odnotowano śnięcie ryb? 2. Jakie dokładne ilości padniętych ryb zostały wyłowione w każdym z tych miejsc? 3. Jakie były ustalone przyczyny śnięcia ryb w poszczególnych przypadkach? 4. Czy przeprowadzone analizy wykazały obecność zanieczyszczeń lub toksyn, które mogłyby być odpowiedzialne za te incydenty? 5. Jakie działania naprawcze oraz środki prewencyjne zostały podjęte przez właściwe organa w odpowiedzi na te wydarzenia?
Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie szczegółowych raportów i analiz dotyczących stanu wód w jeziorze Dzierżno Duże oraz innych miejscach, gdzie doszło do podobnych zdarzeń w 2024 roku.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.