Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec Rady Nadzorczej Telewizji Polskiej SA
Data wpływu: 2023-12-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kamil Bortniczuk pyta Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o kryteria, jakimi kierował się, rekomendując Piotra Zemłę na przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP SA, zwłaszcza w kontekście jego specjalizacji w obronie w sprawach karnych. Poseł wyraża wątpliwości co do legalności i moralności zmian w TVP SA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec Rady Nadzorczej Telewizji Polskiej SA Interpelacja nr 444 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec Rady Nadzorczej Telewizji Polskiej SA Zgłaszający: Kamil Bortniczuk Data wpływu: 29-12-2023 Szanowny Panie Ministrze, dnia 19.12.2023 r.
o godzinie 22:13 Sejm X kadencji przegłosował poselski projekt uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej (druk nr 117). Z pominięciem obowiązującej ustawy o Radzie Mediów Narodowych, zaburzając konstytucyjny porządek prawny w Polsce dochodzi w rekordowo krótkim czasie – niecałych dwóch godzin, czego dowodzi sporządzony akt notarialny - wprowadzone zostają zmiany w strukturze zarządczej Telewizji Polskiej SA. Kandydatury wysunięte przez Pana Ministra na członków Rady Nadzorczej TVP SA generują szereg wątpliwości natury prawnej jak i moralnej. 1.
Na stronie kancelarii adwokackiej Pana Piotra Zemły znajduje się informacja, iż Pan Zemła specjalizuje się w obronie w sprawach karnych dotyczących przestępstw pospolitych, gospodarczych oraz skarbowych. Czy było to kryterium jakim kierował się Pan Minister rekomendując Pana Piotra Zemłę na stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP SA? Czy ma to związek z jego bogatym doświadczeniem bronienia spraw naruszających porządek prawny panujący w Polsce? 2. Jeśli nie, proszę o informacje jakie przesłanki zadecydowały o tej rekomendacji?
Poseł Kamil Bortniczuk wyraża zaniepokojenie drastycznym obniżeniem środków Funduszu Pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, kwestionując zasadność tych cięć w kontekście stanu finansów funduszu i wprowadzenia nowej ustawy o rynku pracy. Pyta o przyczyny obniżenia środków oraz planowane działania ministerstwa w celu zapewnienia realizacji założeń nowej ustawy i wsparcia regionów dotkniętych bezrobociem i klęskami żywiołowymi.
Poseł Kamil Bortniczuk pyta o plany połączenia szpitali w powiecie nyskim, w tym Szpitala MSWiA w Głuchołazach, wyrażając obawy dotyczące stabilności systemu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa państwa w obecnej sytuacji geopolitycznej. Pyta, czy ministerstwo rozważa przekazanie szpitala samorządowi i jakie byłyby konsekwencje dla zabezpieczenia medycznego służb MSWiA i bezpieczeństwa państwa.
Poseł dopytuje o postępy w realizacji programu budowy przyszkolnych hal sportowych "Olimpia", w tym o liczbę podpisanych umów, udzielone dotacje, listę projektów i samorządy, które zrezygnowały z realizacji. Celem jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat aktualnego stanu wdrażania programu.
Poseł pyta o planowane działania w celu budowy trwałej infrastruktury przeciwpowodziowej w Dolinie Białej Głuchołaskiej, uwzględniając społeczną inicjatywę. Wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedzi na petycję mieszkańców oraz pyta o dodatkowe środki finansowe na odbudowę infrastruktury.
Poseł Kamil Bortniczuk pyta o szczegóły dotyczące czynności notarialnych i zgromadzeń akcjonariuszy Telewizji Polskiej, kwestionując legalność zmian w TVP przeprowadzonych z pominięciem ustawy o Radzie Mediów Narodowych. Poseł wyraża zaniepokojenie tempem i sposobem wprowadzania tych zmian.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.