Interpelacja nr 444

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec Rady Nadzorczej Telewizji Polskiej SA

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Data wpływu: 2023-12-29

W skrócie

Poseł Kamil Bortniczuk pyta Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o kryteria, jakimi kierował się, rekomendując Piotra Zemłę na przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP SA, zwłaszcza w kontekście jego specjalizacji w obronie w sprawach karnych. Poseł wyraża wątpliwości co do legalności i moralności zmian w TVP SA.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

dnia 19.12.2023 r. o godzinie 22:13 Sejm X kadencji przegłosował poselski projekt uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej (druk nr 117). Z pominięciem obowiązującej ustawy o Radzie Mediów Narodowych, zaburzając konstytucyjny porządek prawny w Polsce dochodzi w rekordowo krótkim czasie – niecałych dwóch godzin, czego dowodzi sporządzony akt notarialny - wprowadzone zostają zmiany w strukturze zarządczej Telewizji Polskiej SA. Kandydatury wysunięte przez Pana Ministra na członków Rady Nadzorczej TVP SA generują szereg wątpliwości natury prawnej jak i moralnej.

1. Na stronie kancelarii adwokackiej Pana Piotra Zemły znajduje się informacja, iż Pan Zemła specjalizuje się w obronie w sprawach karnych dotyczących przestępstw pospolitych, gospodarczych oraz skarbowych. Czy było to kryterium jakim kierował się Pan Minister rekomendując Pana Piotra Zemłę na stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP SA? Czy ma to związek z jego bogatym doświadczeniem bronienia spraw naruszających porządek prawny panujący w Polsce?

2. Jeśli nie, proszę o informacje jakie przesłanki zadecydowały o tej rekomendacji?

Inne interpelacje: Kamil Bortniczuk

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji