Interpelacja w sprawie odpowiedzialności za eksplozję rakiety w Przewodowie
Data wpływu: 2024-08-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o postępy w śledztwie dotyczącym eksplozji rakiety w Przewodowie, w szczególności o współpracę ze stroną ukraińską, ustalenia biegłych i działania podjęte w celu pociągnięcia odpowiedzialnych do odpowiedzialności oraz wsparcia rodzin ofiar. Wyraża zaniepokojenie wpływem zdarzenia na bezpieczeństwo Polski i relacje z Ukrainą.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie odpowiedzialności za eksplozję rakiety w Przewodowie Interpelacja nr 4443 do ministra spraw zagranicznych, ministra sprawiedliwości, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie odpowiedzialności za eksplozję rakiety w Przewodowie Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 23-08-2024 W związku z tragicznymi wydarzeniami z dnia 15 listopada 2022 roku, które miały miejsce we wsi Przewodów, gdzie w wyniku eksplozji rakiety śmierć poniosły dwie osoby, kieruję do Panów Ministrów następujące pytania dotyczące działań podjętych przez organa ścigania oraz ministerstwa w celu wyjaśnienia tej sprawy oraz ewentualnej odpowiedzialności za to tragiczne zdarzenie.
Z informacji podanych po zdarzeniu przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wynikało, że „najprawdopodobniej pocisk został wystrzelony w ramach działań obronnych przez siły ukraińskie i omyłkowo spadł na teren Polski“. Jednocześnie prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, iż „nie ma wątpliwości co do tego, że rakieta nie została wystrzelona przez siły ukraińskie“, i wyraził gotowość strony ukraińskiej do wzięcia udziału w śledztwie oraz przekazania posiadanych danych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy strona ukraińska rzeczywiście przekazała wszelkie posiadane dane dotyczące zdarzenia, jak deklarowała zaraz po wypadku? Jeśli tak, to jakie były wyniki analizy tych danych przez polskie organa ścigania? We wrześniu 2023 roku media podały informację, że polscy biegli ustalili, iż to „ukraiński pocisk obrony powietrznej wybuchł w Przewodowie i zabił dwie osoby“. Czy w związku z tym faktem strona polska oficjalnie wystąpiła do Ukrainy o uznanie odpowiedzialności za to zdarzenie oraz o wypłatę odszkodowań dla rodzin ofiar?
Jakie konkretne działania podjęła prokuratura, Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu pełnego wyjaśnienia okoliczności tego zdarzenia i pociągnięcia odpowiedzialnych do odpowiedzialności? Czy w ramach toczącego się śledztwa zostały podjęte jakieś kroki międzynarodowe, mające na celu rozliczenie odpowiedzialności za tragedię, zarówno na płaszczyźnie politycznej, jak i prawnej? Jakie działania podejmuje rząd Rzeczypospolitej Polskiej w celu wsparcia rodzin ofiar zarówno na płaszczyźnie materialnej, jak i psychologicznej?
Wydarzenia te miały poważny wpływ na bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na relacje z naszym wschodnim sąsiadem. Z tego względu wyjaśnienie wszystkich okoliczności tej sprawy oraz pociągnięcie odpowiedzialnych do odpowiedzialności jest kluczowe zarówno dla zapewnienia sprawiedliwości, jak i dla przyszłych działań o charakterze prewencyjnym.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Informacja opisuje działania Zespołu Pomocy Humanitarno-Medycznej w 2025 r., zwłaszcza wyjazdową pomoc ratunkową i medyczną poza granicami kraju. Z treści wynika silny nacisk na interwencje w sytuacjach nagłego zagrożenia zdrowotnego, w tym w kontekście Ukrainy i ewakuacji. Dokument ma charakter operacyjny i sprawozdawczy.
Sprawozdanie komisji dotyczy projektu ratyfikacji umowy z Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości. Z dostępnego tekstu wynika rekomendacja przyjęcia projektu bez poprawek, więc dokument ma charakter proceduralny i wspiera proces ratyfikacyjny. Jego znaczenie jest głównie w obszarze współpracy międzynarodowej i bezpieczeństwa.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.