Interpelacja w sprawie ustalenia zasad przyznawania kuratorom zawodowym odzieży roboczej i obuwia roboczego, w tym ekwiwalentu za pranie odzieży własnej i obuwia
Data wpływu: 2024-08-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie przyznawania kuratorom zawodowym odzieży roboczej i ekwiwalentu za jej pranie, biorąc pod uwagę trudne warunki pracy kuratorów i brak ujednoliconej praktyki w sądach. Interpelacja ma na celu ustalenie, czy i jak ministerstwo monitoruje sytuację oraz czy planuje ujednolicić zasady w skali kraju.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ustalenia zasad przyznawania kuratorom zawodowym odzieży roboczej i obuwia roboczego, w tym ekwiwalentu za pranie odzieży własnej i obuwia Interpelacja nr 4457 do ministra sprawiedliwości w sprawie ustalenia zasad przyznawania kuratorom zawodowym odzieży roboczej i obuwia roboczego, w tym ekwiwalentu za pranie odzieży własnej i obuwia Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 23-08-2024 Na prośbę Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Kuratorów Sądowych zwracam się do Pana Ministra z prośbą o rozpatrzenie problemu, który został mi zgłoszony podczas spotkania z przedstawicielami związku.
Kuratorska służba sądowa liczy 5100 kuratorów zawodowych wykonujących orzeczenia w sprawach karnych oraz w sprawach rodzinnych i nieletnich. Zgodnie z ustawą z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych kuratorzy realizują określone przez prawo zadania o charakterze wychowawczo-resocjalizacyjnym, diagnostycznym, profilaktycznym i kontrolnym związane z wykonywaniem orzeczeń sądu. Kuratorzy sądowi wykonują swoje zadania w środowisku podopiecznych, także na terenie zamkniętych zakładów i placówek ich pobytu, w szczególności na terenie zakładów karnych, placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz leczniczo-rehabilitacyjnych.
Ustawowe określenie miejsca pracy kuratora sądowego jednoznacznie wskazuje, że jest to przede wszystkim środowisko oraz miejsce pobytu osób objętych postępowaniem. Aby realizować powyższe zadania, niezbędne jest, aby kuratorzy sądowi przemieszczali się do osób objętych postępowaniem niezależnie od warunków atmosferycznych (upał, błoto, śnieg, deszcz) i terenowych, przez co narażeni są na przemoczenia czy też znaczne zabrudzenia i zniszczenie odzieży oraz obuwia. Wykonywane czynności często mają miejsce w skrajnie złych warunkach sanitarnych. W pomieszczeniach nierzadko panuje wilgoć, pleśń, grzyb.
Pomieszczenia są zadymione, czasami czuć odór moczu. Jak sami kuratorzy przyznają, po wyjściu z takiego pomieszczenia odzież kuratora śmierdzi i często nadaje się tylko do niezwłocznego prania, a czasem i do wyrzucenia. Stan techniczny odwiedzanych pomieszczeń i budynków nierzadko budzi duże wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa. Pomimo tego, iż odzież i obuwie kuratorów zawodowych ulega znacznemu zniszczeniu lub zabrudzeniu, wciąż w zdecydowanej większości sądów kuratorzy nie mają przyznanej odzieży roboczej czy też ekwiwalentu pieniężnego za jej używanie i pranie. Kluczowym stanowiskiem rozwiązującym ww.
kwestię wydawałoby się stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Michała Wosia wyrażone w piśmie z dnia 30 sierpnia 2023 r., znak DWOiP-IV-5050.11.2023 r. przesłanym do państwa prezesów i dyrektorów sądów okręgowych. W ww.
piśmie wskazał, iż „(…) w związku z problematyką opracowywania oceny ryzyka zawodowego grupy zawodowej kuratorów sądowych, związanymi z tym decyzjami pracodawców o przyznawaniu kuratorom sądowym prawa do odzieży i obuwia roboczego, ekwiwalentu za używanie odzieży własnej, odszkodowań za odzież zniszczoną, uprzejmie informuję, że Ministerstwo Sprawiedliwości, po zebraniu danych z całego kraju, stoi na stanowisku, iż kuratorom sądowym ww. świadczenia powinny zostać przyznane”.
„W ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości bezspornym jest, że kuratorom sądowym, z uwagi na terenowy charakter pracy w wymiarze zależnym od ilości zleconych zadań, odzież robocza winna przysługiwać, a różnica, jaka może występować między pracodawcami, to forma realizacji tego świadczenia”. Pomimo tego tylko w ok. 30 proc. sądów kuratorzy zawodowi mają przyznane odzież i obuwie robocze lub mają wypłacany ekwiwalent. Pomimo wielokrotnych pism, apeli oraz działań wciąż wielu pracodawców nie zaktualizowało nawet kart oceny ryzyka na stanowisku kuratora zawodowego lub nie uwzględniło wszystkich zagrożeń związanych z wykonywaną pracą.
Minister Sprawiedliwości pan Adam Bodnar podczas spotkania z reprezentatywnymi organizacjami związkowymi, w tym OZZKS, w dniu 31.01.2024 r. jednoznacznie wskazał na zasadność ustalenia zasad przyznania kuratorom zawodowym odzieży i obuwia roboczego, w tym ekwiwalentu za pranie własnej odzieży i obuwia. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy i w jaki sposób Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje ww. kwestie? Jaki jest wynik ww. monitoringu?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Projekt modernizuje zasady wykonywania zawodu kuratora sądowego oraz status aplikantów kuratorskich. Wprowadza legitymacje służbowe, porządkuje procedury związane ze stażem i egzaminem oraz aktualizuje część odwołań do narzędzi administracyjnych. To regulacja organizacyjna, ale ważna dla codziennego funkcjonowania kuratorskiej służby sądowej.
Projekt wzmacnia ochronę pracownic w ciąży w obszarze wynagrodzenia i zasiłku chorobowego. Modyfikuje Kodeks pracy oraz ustawę zasiłkową tak, by zlikwidować część dotychczasowych ograniczeń i zapewnić 100% podstawy wymiaru w określonych sytuacjach. To zmiana o wyraźnym charakterze socjalnym i pracowniczym.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.