Interpelacja w sprawie usuwania skutków katastrofy na Odrze i prowadzonych działań zapobiegających zatruciom rzeki
Data wpływu: 2024-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Romanowski pyta ministrów o działania podjęte w związku z katastrofą na Odrze, w tym o monitoring zrzutów przemysłowych, długofalowe plany minimalizacji skutków ocieplenia klimatu oraz efektywność działań naprawczych i kontrolnych. Krytykuje brak przygotowania i koordynacji działań po katastrofie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie usuwania skutków katastrofy na Odrze i prowadzonych działań zapobiegających zatruciom rzeki Interpelacja nr 4766 do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska w sprawie usuwania skutków katastrofy na Odrze i prowadzonych działań zapobiegających zatruciom rzeki Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 11-09-2024 Szanowna Pani Minister, w związku z katastrofą na rzece Odra mającą miejsce w bieżącym roku, której skutkiem jest kilkaset ton śniętych ryb, oraz brakiem jakichkolwiek przygotowań ze strony służb podległych i nadzorowanych przez Pani resort, brakiem koordynacji działań międzyresortowych, które mógłby zapobiegać zatruciom rzeki zwracam się z następującymi pytaniami: 1.
Czy resort oraz nadzorowane i podległe jednostki wdrożyły postępowanie polegające na równoległym monitorowaniu temperatury otoczenia w odniesieniu do stanu wód z niej wynikających i jednoczesnym dodatkowym monitorowaniu zrzutów wód przemysłowych, które niosą za sobą znaczne zasolenie? W związku z tym czy w relacji z tym zjawiskiem resort monitoruje objętości dokonywanych zrzutów wód przemysłowych zgodnie z aktualnymi pozwoleniami wodnoprawnymi? 2. Jakie długofalowe działania planuje wdrożyć resort, aby zminimalizować w przyszłości niekorzystne skutki ocieplania klimatu, które mogą mieć wpływ na sytuację np.
w polskich rzekach, w szczególności w rzece Odra? Precyzując, proszę wskazać, jakie działania planuje wdrożyć resort w szczególności w odniesieniu do okresowego zmniejszania się poziomu rzek w związku z letnimi upałami, co w konsekwencji powoduje zwolniony przepływ wody. Powyższe proszę odnieść do równoległego zwiększonego zasolenia wody spowodowanego zrzutami zasolonych wód z zakładów przemysłowych? 2a. Czy przeprowadzono kontrole w zakresie przyznawanych pozwoleń wodnoprawnych? Jakie są ich rezultaty? Czy zidentyfikowano zakłady, które postępowały w tym zakresie niezgodnie z prawem? Ile ich było? 3.
Czy zwiększono opłaty za odprowadzanie ścieków do rzek, a przede wszystkim zrzuty słonych wód poprzemysłowych? 4. Czy opracowano mechanizm finansowy promujący np. te zakłady górnicze, które zainwestują w instalacje odsalające wody pokopalniane (np. poprzez zmniejszenie opłat za jeden kilogram soli odprowadzanej z kopalni lub tanie długoterminowe kredyty)? 5. Czy wprowadzono zasadę, że z kolei zakłady, które nie mają systemu odsalania, musiałyby obowiązkowo mieć system retencyjno-dozujący? 6. Jakie wymierne efekty daje dialog ze stroną społeczną, oprócz tego, że jest prowadzony? 7.
Czy Państwowy Monitoring Środowiska, ustawowo przypisany do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (GIOŚ), jest celowy i czy wyniki generowane z tego monitoringu są dostarczane na czas? Po jakim czasie od dostarczenia próbek, w określonych kierunkach diagnostycznych, dostarczane są wyniki? 8. Na ile skuteczne okazały się prace Zespołu Międzyresortowego, które skoncentrowały się na ograniczeniu przedostawania się „złotej algi" z Kanału Gliwickiego do rzeki Odry, tj. dokonania ograniczenia przepływu wody w kanale, w tym ograniczenia śluzowania? 9.
Na jakiej zasadzie została określona dawka nadtlenku wodoru, który został zastosowany w rzece Kłodnicy? Czy faktycznie zastosowana dawka środka aktywnego została dobrana tak, by zminimalizować niekorzystny wpływ tego środka na środowisko wodne? Jaki w takim razie niekorzystny wpływ nadtlenku wodoru można obserwować w przypadku zastosowania nieodpowiedniej dawki tego związku? Czy takie ewentualne negatywne działania obserwowano w środowisku wodnym po zastosowaniu nadtlenku wodoru? 9a. Czy badana jest wyłącznie liczba komórek „złotej algi”, czy też równolegle toksyna, którą te glony wytwarzają? 10.
Czy planowanie opracowania przez Ministerstwo Aktywów Państwowych wstępnego planu inwestycyjnego dla sektora górniczego, mającego na celu zmniejszenie zasolenia wód Odry, nie jest opóźnione? Wydawało się w 2022 r., że mają Państwo mnóstwo gotowych rozwiązań, a dostarczone przez rząd informacje opierają się głównie na cyklicznych spotkaniach i dyskusjach określonych gremiów naukowo-administracyjnych. Z poważaniem Rafał Romanowski
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o dokumentach publicznych oraz ustawę o podatku akcyzowym. Głównym celem zmian jest poprawa bezpieczeństwa dokumentów publicznych oraz wprowadzenie mechanizmów monitoringu i kontroli. Nowelizacja nakłada na Ministra właściwego do spraw wewnętrznych obowiązek przedłożenia Sejmowi informacji o funkcjonowaniu systemu bezpieczeństwa dokumentów publicznych w ciągu 12 miesięcy od wejścia w życie ustawy. Ponadto, ustawa ma wejść w życie dzień po ogłoszeniu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry z siedzibą w Gryfinie od 11 listopada 2025 roku. Ustawa wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, definiując m.in. "kulturowy połów ryb" oraz umożliwiając wykonywanie zadań z zakresu utrzymania śródlądowych dróg wodnych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie na terenie Parku. Określa również zasady finansowania Parku, limit wydatków budżetowych na lata 2025-2034 oraz powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora Parku.