Interpelacja w sprawie uzyskania jednoznacznej, oficjalnej, wiarygodnej i profesjonalnej informacji w kwestii niepokojących doniesień o zakażeniu materiału źródłowego kliku odmian polskich gatunków ziemniaka
Data wpływu: 2024-09-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zakażenie materiału źródłowego polskich odmian ziemniaka bakteriozą pierścieniową w Banku Genów Ziemniaka i brak reakcji odpowiednich służb. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zagrożeniem dla rolników i bezpieczeństwa żywnościowego kraju, domagając się wyjaśnień od ministra rolnictwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uzyskania jednoznacznej, oficjalnej, wiarygodnej i profesjonalnej informacji w kwestii niepokojących doniesień o zakażeniu materiału źródłowego kliku odmian polskich gatunków ziemniaka Interpelacja nr 4840 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie uzyskania jednoznacznej, oficjalnej, wiarygodnej i profesjonalnej informacji w kwestii niepokojących doniesień o zakażeniu materiału źródłowego kliku odmian polskich gatunków ziemniaka Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 14-09-2024 Szanowny Panie Ministrze! Oto dowiadujemy się z mediów (m.in. „Gazeta Polska" w artykule pt.
„Zarażono gen polskiego ziemniaka! Kto chce zniszczyć polskich producentów?”), iż - „Pierwszy raz w ponad 40-letniej historii Banku Genów Ziemniaka w Boninie, strategicznej dla bezpieczeństwa żywnościowego RP instytucji, doszło do zakażenia materiału źródłowego kilku polskich gatunków ziemniaka, będących fundamentem jego hodowli w naszym kraju. O sprawie nie powiadomiono jednak prokuratury ani Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego”. I dalej: „Po raz pierwszy w historii wykryto groźne zakażenie bakteriozą pierścieniową ziemniaka - Clavibakter sepedonicus.
Ta choroba (bakterioza pierścieniowa ziemniaka) stanowi poważne zagrożenie dla krajowej hodowli ziemniaka, który jest jednym z najważniejszych produktów rolnych w Polsce. Co więcej, nie powiadomiono o tym ani prokuratury, ani Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, mimo że zakażenie wystąpiło dwukrotnie”. Obecnie też są zapytania od poszczególnych polskich rolników w moim okręgu wyborczym. Otóż Bank Genów Ziemniaka w Boninie (gm. Manowo, pow.
koszaliński), Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka, obecnie Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Boninie (IHAR PIB) to kluczowa instytucja dla polskiego rolnictwa i strategiczna w kwestii bezpieczeństwa żywnościowego. To również bogata historia i chlubna tradycja, a także duma i prestiżowa marka hodowli polskiego ziemniaka naszego województwa i Polski. To jedyny w Polsce i jeden z największych w Europie Bank Genów Ziemniaka in vitro!
Posiada sprawie funkcjonujące pracownie, m.in.: Pracownię Ochrony Ziemniaka (badania z dziedziny fitopatologii, entomologii, herbologii i ochrony ziemniaka oraz prowadzone prace dotyczące najważniejszych problemów związanych z agrofagami ziemniaka), Pracownię Zasobów Genowych i Kultur in Vitro (które są wolne od bakteriozy pierścieniowej ziemniaka - Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus), śluzaka (Ralstonia solanacea), wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka (PSTVd) oraz od powszechnie występujących wirusów (PVA, PVX, PVS, PVM, PVY i PLRV), czy też Pracownia Nasiennictwa Ziemniaka. Prowadzi też wiele cennych programów międzynarodowych!
Zatem celowe jest udzielenie jednoznacznej, oficjalnej i wysoce wiarygodnej oraz fachowej informacji w tym zakresie. Co prawda powinna nas uspokajać informacja podana na konferencji z dn. 13 września br. w siedzibie IHAR-PIB sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Michała Kołodziejczaka, który zapewnił, że „(…) z Instytutu nie trafi do rolników żaden sadzeniak, który mógłby być zakażony jakąkolwiek chorobą. Jak tłumaczą naukowcy z IHAR-PIB, nie ma technicznej możliwości, aby zakażony materiał mógł trafić do rolników”.
Tymczasem na tej samej konferencji wiceminister Kołodziejczak mówi, że „(…) jest niebezpieczny wyłom w przepisach mówiący, że ziemia dzierżawiona nie wchodzi w skład gospodarstwa. Niestety niektóre firmy ten wyłom wykorzystują, aby kontynuować uprawę mimo zakażenia bakteriozą pierścieniową i pobierać dotacje”. Zatem interweniujący rolnicy proszą o ww. jednoznaczną odpowiedź ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Pytania: 1. Czy już wiadomo, w jaki sposób i które odmiany ziemniaka uległy 2-krotnemu zakażeniu materiału źródłowego polskiej odmiany ziemniaka bakteriozą pierścieniową ziemniaka Clavibakter sepedonicus? 2.
Czy indywidualny rolnik mógł pozyskać zakażoną odmianę ziemniaka? 3. Jak należy rozumieć informację wiceministra Michała Kołodziejczaka o „wyłomie” i możliwości uprawy ziemniaków pomimo zakażenia bakterioza pierścieniową?! 4. Dlaczego nie zgłoszono do odpowiednich organów i służb możliwości celowego (mówimy o 2-krotnym zakażeniu w ciągu kilkunastu tygodni) wniesienia agrofaga do Banku Genów Ziemniaka? 5. Czy przewidziane są kontrole w pozostałych ośrodkach IHAR, tj. centrali i innych oddziałach, a także w zakładach doświadczalnych oraz spółkach IHAR?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.