Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczącego inwestycji w zbiorniki zaporowe oraz planów związanych z infrastrukturą przeciwpowodziową
Data wpływu: 2024-09-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o stanowisko w sprawie inwestycji w zbiorniki zaporowe i infrastrukturę przeciwpowodziową, nawiązując do wcześniejszych obaw wiceminister Urszuli Zielińskiej dotyczących tego typu inwestycji. Poseł oczekuje wyjaśnienia, czy obecna minister podziela to stanowisko oraz jakie są plany ministerstwa w zakresie rozwoju infrastruktury przeciwpowodziowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczącego inwestycji w zbiorniki zaporowe oraz planów związanych z infrastrukturą przeciwpowodziową Interpelacja nr 4878 do ministra infrastruktury w sprawie stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczącego inwestycji w zbiorniki zaporowe oraz planów związanych z infrastrukturą przeciwpowodziową Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 16-09-2024 W obliczu powodzi, które dotknęły różne regiony naszego kraju, kwestia inwestycji w infrastrukturę przeciwpowodziową nabiera szczególnego znaczenia.
Zniszczenia spowodowane przez żywioł uwidoczniły potrzebę skutecznych rozwiązań mających na celu ochronę życia i mienia obywateli. Zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska w kwestii inwestycji w zbiorniki zaporowe oraz innych form infrastruktury przeciwpowodziowej. W szczególności chciałbym zapytać, czy Pani Minister podziela stanowisko pani wiceminister Urszuli Zielińskiej, która w przeszłości wyrażała obawy dotyczące tego typu inwestycji.
W jednej z interpelacji z 2020 roku, dotyczącej planowanej budowy zbiornika Wielowieś Klasztorna na rzece Prośnie, pani wiceminister stwierdziła: "W dobie zmiany klimatu i postępującego problemu suszy, inwestowanie w zbiorniki zaporowe niszczące przyrodę jest w naszej ocenie najgorszym możliwym rozwiązaniem“ . W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Pani Minister podziela stanowisko pani wiceminister Urszuli Zielińskiej odnośnie do inwestycji w zbiorniki zaporowe? Proszę o przedstawienie aktualnego stanowiska ministerstwa w tej kwestii.
Jakie są plany ministerstwa na najbliższe lata w zakresie rozwoju infrastruktury przeciwpowodziowej? Proszę o szczegółowe informacje dotyczące planowanych inwestycji, w tym budowy nowych zbiorników retencyjnych czy zaporowych. Czy w świetle ostatnich wydarzeń ministerstwo dokonało analizy skuteczności istniejących zbiorników zaporowych i retencyjnych w zapobieganiu powodziom? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych analiz.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.