← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 4985

Interpelacja w sprawie działań mających na celu ochronę inwestycji - budowy terminala kontenerowego w Świnoujściu oraz przeciwdziałania zagrożeniom zewnętrznym, w tym protestom samorządowców niemieckich i organizacji ekologicznych

Data wpływu: 2024-09-21

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o działania służb specjalnych w związku z potencjalnymi zagrożeniami dla budowy terminala kontenerowego w Świnoujściu ze strony zagranicznych podmiotów, w tym niemieckich samorządowców i organizacji ekologicznych. Domaga się informacji o monitoringu, interwencjach, współpracy z innymi ministerstwami oraz długoterminowych strategiach ochrony strategicznych inwestycji.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie działań mających na celu ochronę inwestycji - budowy terminala kontenerowego w Świnoujściu oraz przeciwdziałania zagrożeniom zewnętrznym, w tym protestom samorządowców niemieckich i organizacji ekologicznych Interpelacja nr 4985 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie działań mających na celu ochronę inwestycji - budowy terminala kontenerowego w Świnoujściu oraz przeciwdziałania zagrożeniom zewnętrznym, w tym protestom samorządowców niemieckich i organizacji ekologicznych Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 21-09-2024 Zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą strategicznej inwestycji, jaką jest budowa terminala kontenerowego w Świnoujściu.

Inwestycja ta ma kluczowe znaczenie dla polskiej gospodarki, rozwoju infrastruktury portowej, a także umocnienia pozycji Polski na rynku europejskim i globalnym. Realizacja tego projektu nie tylko podniesie konkurencyjność naszych portów, ale także znacząco wpłynie na rozwój transportu morskiego oraz lądowego z korzyścią dla całej polskiej gospodarki. Niestety, w ostatnich miesiącach jesteśmy świadkami nasilających się działań zewnętrznych, które stanowią zagrożenie dla realizacji tej strategicznej inwestycji.

Z informacji publicznych oraz analiz medialnych wynika, że politycy lokalni z Niemiec, w tym samorządowcy z Meklemburgii-Pomorza Przedniego, a także różne organizacje „ekologiczne“, podejmują działania mające na celu zablokowanie tej inwestycji. Warto podkreślić, że za ich postawą mogą stać różnorodne interesy gospodarcze i polityczne, w tym obrona pozycji konkurencyjnych portów niemieckich, jak port w Hamburgu.

W związku z powyższym pragnę zwrócić się do Pana Ministra z poniższymi pytaniami: Monitorowanie działań podmiotów zewnętrznych: Czy odpowiednie służby specjalne monitorują działania niemieckich samorządowców oraz organizacji ekologicznych, które próbują zablokować budowę terminala kontenerowego w Świnoujściu? Jakie informacje mają służby w tej sprawie, w szczególności odnośnie do potencjalnego wpływu tych działań na bezpieczeństwo państwa oraz polskie interesy gospodarcze?

Inwestycje tego typu mają kluczowe znaczenie strategiczne, dlatego istotne jest, aby były one odpowiednio chronione przed zagrożeniami, które mogą wynikać z działań zarówno lokalnych, jak i międzynarodowych podmiotów. Czy służby analizują te działania pod kątem możliwych prób destabilizacji sytuacji politycznej lub społecznej w Polsce, które mogą być inspirowane przez zewnętrzne podmioty mające interes w utrudnieniu realizacji tej inwestycji? Interwencja służb specjalnych: Jakie konkretne kroki zostały podjęte w celu zabezpieczenia tej kluczowej inwestycji przed ewentualnymi wpływami zewnętrznymi?

Czy w odpowiedzi na działania niemieckich samorządowców oraz organizacji ekologicznych służby podjęły jakiekolwiek interwencje mające na celu ochronę polskich interesów? Współpraca z instytucjami państwowymi: Czy współpracujecie z innymi instytucjami państwowymi, w tym z Ministerstwem Infrastruktury, Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwem Spraw Zagranicznych, w celu ochrony tej kluczowej inwestycji? Jakie są wyniki tej współpracy, a także jakie konkretne działania zostały podjęte w ramach tej koordynacji?

W obliczu zagrożeń, jakie mogą płynąć z zewnętrznych nacisków i działań niekorzystnych dla polskich interesów, współpraca na poziomie rządowym, a także współpraca międzynarodowa, stają się kluczowe dla zapewnienia realizacji tej strategicznej inwestycji. Ocena ryzyka związanego z protestami organizacji ekologicznych: Jakie stanowisko zajmuje Pan w zakresie oceny ryzyka związanego z protestami oraz działaniami podejmowanymi przez organizacje ekologiczne, które kwestionują inwestycję w Świnoujściu? Czy działania tych organizacji są analizowane pod kątem ich potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo ekonomiczne lub polityczne Polski?

Inwestycje tego typu często spotykają się z oporem ze strony organizacji ekologicznych, jednak w tym przypadku możemy mieć do czynienia z próbami instrumentalnego wykorzystania kwestii ekologicznych przez podmioty zagraniczne, których celem jest ochrona ich własnych interesów gospodarczych. Strategia ochrony inwestycji na przyszłość: Jakie długoterminowe strategie są planowane przez państwo polskie w celu zabezpieczenia kluczowych inwestycji infrastrukturalnych, takich jak terminal kontenerowy w Świnoujściu, przed wpływami zewnętrznymi?

Inne interpelacje tego autora

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2278-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2325: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 29 października 2025 r.

Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-06
Druk nr 2355: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-03
Druk nr 2307: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-25
Druk nr 2259: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.

Zobacz szczegóły →