Interpelacja w sprawie powołania ligi zawodowej hokeja
Data wpływu: 2024-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o decyzje Ministerstwa Sportu i Turystyki dotyczące powołania spółek związanych z ligą hokeja, ich właścicieli, zobowiązania oraz relacje z komornikiem i wierzycielami PZHL. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym utrudnianiem egzekucji zobowiązań przez ministerstwo poprzez tworzenie kolejnych spółek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powołania ligi zawodowej hokeja Interpelacja nr 5007 do ministra sportu i turystyki w sprawie powołania ligi zawodowej hokeja Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 23-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie analizy otrzymanych w interpelacji dokumentów dotyczących polskiego związku hokeja proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Kto w Ministerstwie Sportu i Turystyki wydał decyzję pozwalającą na powołanie poniższych podmiotów: - Polska Hokej Liga sp. z o.o., KRS 0000463929, - Polska Liga Hokejowa sp. z o.o., KRS 0000185829? 2.
Kto jest właścicielem powyższych spółek – polski związek hokeja? 3. Jak przedstawiają się opinie prawne i opinie merytoryczne pracowników i właściwych komórek wydających opinie w sprawie powołania ww. podmiotów? Proszę także o przedstawienie wszystkich umów dotyczących tych podmiotów przedstawionych w ministerstwie lub zawartych przez ministerstwo. 4. Kto (jaki podmiot) na przestrzeni ostatnich 20 lat prowadził/organizował rozgrywki hokeja w Polsce? 5. Czy jest/była jakaś inna spółka powołana do prowadzenia ligi? Jeśli tak, poproszę o analogiczne dokumenty. 6.
Wyżej wymienione spółki, utworzone decyzją Ministerstwa Sportu i Turystyki, a także sam PZHL, miały/mają zobowiązania. Proszę o wyjaśnienie: Które z ww. podmiotów mają zobowiązania i czy są one znane ministerstwu? W jakiej wysokości są to zobowiązania? W jaki sposób komornik ma dochodzić tych zobowiązań, skoro Ministerstwo Sportu i Turystyki uniemożliwiło mu to, pozwalając na utworzenie drugiej spółki? 7. Czy komornik kierował pisma/wnioski/maile w tej sprawie do ministerstwa? Proszę o przesłanie wszystkich odnośnych pism/wniosków/maili skierowanych do ministerstwa przez komornika. 8. Czy ministerstwo udzieliło odpowiedzi komornikowi?
Proszę o przedstawienie wszystkich odnośnych pism/maili. 9. Czy ministerstwo zna wierzycieli PZHL? Proszę o podanie listy. 10. Czy wierzyciele PZHL kierowali pisma/maile do ministerstwa? Proszę o przesłanie wszystkich odnośnych pism/maili wraz z odpowiedziami udzielonymi przez ministerstwo. Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłowie interpelują w sprawie niedostosowania procedur kontaktu organów ścigania z obywatelami do standardów cyfrowych, co utrudnia dochodzenie praw i generuje stres. Pytają o plany wprowadzenia cyfrowych kanałów kontaktu, pełnomocnictw do odbioru korespondencji i zdalnego dostępu do informacji o sprawach.
Posłowie pytają o brak danych i skutecznego systemu zbiórki odpadów po jednorazowych e-papierosach. Krytykują nieskuteczność obecnych rozwiązań i brak działań ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tej kwestii.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie corocznych problemów z przygotowaniem obiektów COS w Zakopanem, w tym Wielkiej Krokwi, do treningów zawodników, co uniemożliwia im trenowanie w kluczowych momentach sezonu. Pyta o odpowiedzialność, przyczyny braku naśnieżania oraz planowane działania naprawcze i audyt zarządczy COS.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.