Interpelacja w sprawie ponownego przeliczenia przyznanych emerytur
Data wpływu: 2024-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Wróbel interweniuje w sprawie krzywdzących sposobów wyliczania emerytur, gdzie ZUS wylicza świadczenia na podstawie wybiórczych okresów składkowych, co jest problematyczne ze względu na likwidację zakładów pracy i niszczenie dokumentów. Pyta o analizę emerytur z lat 1970-1980 oraz o plany zmian w przepisach i możliwości ponownego przeliczenia istniejących emerytur.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ponownego przeliczenia przyznanych emerytur Interpelacja nr 5008 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie ponownego przeliczenia przyznanych emerytur Zgłaszający: Maciej Wróbel Data wpływu: 23-09-2024 Szanowna Pani Minister, napływają do mnie i mojego biura poselskiego sugestie emerytów dotyczące przeliczania wysokości emerytur. Mieszkańcy – emeryci, którzy się do mnie zgłaszają, informują, iż sposób wyliczania emerytur w wielu przypadkach bywa krzywdzący.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyliczył bowiem wielu osobom wysokość świadczenia na podstawie wybranych wybiórczo najlepszych okresów składkowych z 20 lat pracy. Niestety w tamtym czasie wiele zakładów pracy było likwidowanych, a dokumenty niszczono. W związku z tym część obywateli nie jest w stanie udokumentować wysokości odprowadzanych składek w tamtym okresie. Osoby starsze zwracają się z prośbą o zmianę sposobu przeliczenia ich istniejących już świadczeń na nowo, uwzględniając najwyższe składki z 10 lat pracy.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania: Czy ministerstwo i podległy mu Zakład Ubezpieczeń Społecznych analizowały emerytury wypłacane osobom pracującym w latach 1970–1980? Czy ministerstwo i podległy mu Zakład Ubezpieczeń Społecznych planują zmiany przepisów dotyczących przeliczania okresów składkowych? Czy ministerstwo i podległy mu Zakład Ubezpieczeń Społecznych analizują możliwość zmiany wyliczania istniejących już emerytur? Z wyrazami szacunku Maciej Wróbel Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Poseł pyta o planowane ograniczenie połączeń dalekobieżnych PKP Intercity na linii kolejowej nr 219, argumentując to wykluczeniem komunikacyjnym regionu i poniesionymi nakładami inwestycyjnymi. Domaga się utrzymania i przywrócenia połączeń oraz pyta o działania ministerstwa w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.
Poseł Maciej Wróbel interpeluje w sprawie niewystarczającego finansowania rehabilitacji dziecięcej i braku systemowych rozwiązań w zakresie wczesnej interwencji, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące aktualizacji wycen świadczeń i poprawy spójności systemu. Podkreśla, że obecne wyceny NFZ nie odzwierciedlają realnych kosztów, co wpływa na jakość opieki nad dziećmi.
Poseł Maciej Wróbel wyraża zaniepokojenie planowanym podziałem środków z Funduszu Pracy na 2026 rok, który może negatywnie wpłynąć na powiaty o wysokim bezrobociu, jak powiat kętrzyński, ze względu na znaczącą redukcję finansowania. Pyta o kryteria podziału i możliwość korekt w uzasadnionych przypadkach.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.