Interpelacja nr 5329

Interpelacja w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe

Adresat: minister finansów

Data wpływu: 2024-10-08

W skrócie

Poseł pyta o brak jasnych informacji dotyczących zwolnienia z podatku dochodowego od przychodów związanych z ugodami kredytów hipotecznych i konieczność składania wniosków o interpretację indywidualną. Sugeruje przeszkolenie urzędników skarbowych w celu udzielania rzetelnych informacji, aby usprawnić proces ugód.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od dwóch lat banki proponują kredytobiorcom zawarcie ugody dotyczącej spłaty kredytu hipotecznego (w tym również konsolidacyjnego) denominowanego w walucie obcej zaciągniętego na cele mieszkaniowe.

W ugodach bank wskazuje, iż kredytobiorca osiąga przychód wynikający z umorzenia zadłużenia oraz z ewentualnego zwrotu kosztów okołokredytowych. Po podpisaniu ugody bank sporządza informację PIT-11.

Podstawą do zwolnienia z poboru podatku dochodowego od wskazanych wyżej przychodów jest rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (Dz. U. 2022 poz. 592 ze zm.).

Kredytobiorcy, którzy chcą uzyskać informację o możliwości skorzystania z zapisów ww. rozporządzenia, są zmuszani do złożenia wniosku o interpretację indywidualną wydaną przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Takie postępowanie powoduje wydłużenie procesu ugody do 90 dni. Mimo że cytowane wyżej rozporządzenie funkcjonuje prawie dwa lata, urzędnicy US i UCS nie udzielają żadnych informacji, odsyłają kredytobiorców do infolinii KAS, gdzie jedyną informacją, jaką oni otrzymują, jest wskazanie konieczności złożenia wniosku o interpretację indywidualną.

Takie działanie urzędników skarbowych wywołuje niepewność oraz zniechęca do zawierania ugody z bankiem.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy złożenie wniosku o interpretację indywidualną jest jedyną możliwością uzyskania rzetelnej informacji?

2. Czy wobec dużej liczby zawieranych porozumień banków z kredytobiorcami MF rozważa przeszkolenie przynajmniej jednego wyznaczonego w każdym US i UCS urzędnika, upoważnionego do udzielania pełnych i rzetelnych informacji?

Z wyrazami szacunku

Inne interpelacje: Krzysztof Gadowski

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji