Interpelacja w sprawie e-Doręczeń w JST
Data wpływu: 2024-10-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra cyfryzacji o opóźnienie w złożeniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych, który miał wprowadzić okres przejściowy dla JST. Wyraża obawę przed paraliżem administracji publicznej od 1 stycznia 2025 r. w związku z brakiem dostosowania do e-Doręczeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie e-Doręczeń w JST Interpelacja nr 5558 do ministra cyfryzacji w sprawie e-Doręczeń w JST Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 17-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z prośbą o informację: Kiedy nastąpi złożenie do laski marszałkowskiej rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych? W kwietniu br. Ministerstwo Cyfryzacji ogłosiło hucznie zamiar wdrożenia planu naprawczego w zakresie e-Doręczeń. Zmiany obiecane jednostkom samorządu terytorialnego (JST) obejmowały wprowadzenie do 31 grudnia 2025 r.
okresu przejściowego, w którym podmioty publiczne mogłyby stopniowo dostosowywać się do wymogu stosowania publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego. Tymczasem do dnia dzisiejszego do Sejmu nie trafiła jakakolwiek propozycja legislacyjna spełniająca złożone obietnice. Z bazy Rządowego Centrum Legislacji wynika, że stosowny projekt ustawy utknął w uzgodnieniach międzyresortowych oraz Komitecie Stałym Rady Ministrów. Jeżeli ustawa, której zapowiedź w wielu przypadkach spowolniła działania dostosowawcze JST, nie zostanie we właściwym czasie uchwalona przez Wysoką Izbę, to od 1 stycznia 2025 r.
czeka nas paraliż działań administracji publicznej związany z brakiem dostosowania infrastruktury technicznej do wymogów komunikacji z interesariuszami. W praktyce oznacza to, że przedsiębiorca nie będzie mógł otrzymać pozwolenia na budowę czy użytkowanie budynku, ponieważ urząd będzie skoncentrowany na konieczności ustalenia, jak doręczyć mu dokumenty. Z tego miejsca apeluję o pilne działania w tej sprawie.
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o wpływ rosnącego importu cementu, zwłaszcza z krajów spoza UE, na konkurencyjność polskich producentów i potencjalną utratę miejsc pracy, zwracając uwagę na różnice w regulacjach środowiskowych. Interpelacja dotyczy analizy wpływu importu, spełniania norm jakościowych oraz ewentualnych działań ochronnych na poziomie UE.
Interpelacja dotyczy awarii systemu e-Doręczeń Poczty Polskiej, która miała miejsce 15 kwietnia 2026 r. Posłowie pytają o przyczyny awarii, przypadki utraty danych oraz działania naprawcze podjęte w celu zapewnienia stabilności systemu i ochrony interesów obywateli.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.