Interpelacja w sprawie natychmiastowego zakazu obrotu, sprzedaży (nade wszystko - sprzedaży internetowej) oraz stosowania grzybów z rodziny muchomorowatych, tj. muchomora czerwonego (łac. Amanita muscaria)
Data wpływu: 2024-10-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącą popularnością sprzedaży i spożycia muchomora czerwonego, szczególnie w Internecie, i domaga się natychmiastowego zakazu obrotu i stosowania tego trującego grzyba. Pyta, dlaczego Ministerstwo Zdrowia i podległe mu inspekcje nie podjęły interwencji i dlaczego substancje zawarte w grzybie nie zostały wpisane na listę substancji zakazanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie natychmiastowego zakazu obrotu, sprzedaży (nade wszystko - sprzedaży internetowej) oraz stosowania grzybów z rodziny muchomorowatych, tj. muchomora czerwonego (łac. Amanita muscaria) Interpelacja nr 5627 do ministra zdrowia w sprawie natychmiastowego zakazu obrotu, sprzedaży (nade wszystko - sprzedaży internetowej) oraz stosowania grzybów z rodziny muchomorowatych, tj. muchomora czerwonego (łac. Amanita muscaria) Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 21-10-2024 Szanowna Pani Minister, po wielu tragediach z powodu stosowania tzw.
dopalaczy i niedawnych aferach dotyczących obrotu i stosowania „alko-tubek“ oraz „alkoholowych lodów“ aktualnie powstał niebezpieczny trend – stosowania, obrotu i sprzedaży surowych i suszu trującego grzyba muchomora czerwonego, w tym jego nasilonej sprzedaży internetowej. Niestety, z dnia na dzień nasila się bardzo groźna „moda“ w Polsce. W Internecie aż roi się od ofert sprzedaży muchomora czerwonego, głównie suszu (ceny nawet do 1000 zł i powyżej za 1 kg suszu).
Co więcej, w Internecie pojawiają się raz po raz różnorakie artykuły o rzekomych leczniczych właściwościach zarówno muskaryny, jak i kwasu ibotenowego oraz jego pochodnej – muscymolu, jednocześnie podając w tych artykułach niejako „przy okazji“, że: „przede wszystkim, należy pamiętać, że muchomor czerwony jest trujący i może być śmiertelny, jeśli zostanie spożyty w dużych ilościach lub nieprawidłowo przygotowany“. To igranie ze zdrowiem i życiem. We wszystkich atlasach grzybów opisywany jest jako grzyb trujący. To niejadalny i trujący grzyb. Jedzenie muchomorów nie ma żadnych właściwości leczniczych.
Medycyna konwencjonalna nie korzysta z muchomora czerwonego. Możliwe jest jego przedawkowanie i śmierć. Do tego zawarte w grzybie substancje mają charakter uzależniający! Bywają zatrucia samobójcze i u osób spożywających ten gatunek grzyba w celach odurzających. Przy zatruciu nie ma specyficznej odtrutki! Co ważne, dość często wywołuje zjawisko tzw. bad trip (z ang. „zła podróż“) będące bardzo ciężkim doświadczeniem, zazwyczaj kończącym się atakiem paniki i możliwym tragicznym skutkiem dla zażywającego bądź jego otoczenia.
Szerzące się też w Internecie informacje o tajemnym zażywaniu wśród plemion Indian Ameryki Południowej oraz na Syberii, spożywaniu przez szamanów i druidów nie mogą być jakimkolwiek dowodem na jego przyzwolenie i akceptację. Pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia i podległe mu państwowe inspekcje oraz Biuro do spraw Substancji Chemicznych (w tym ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii) podjęły pilną interwencję w kwestii kategorycznego zakazu obrotu i stosowania muchomora czerwonego (Amanita muscaria)? 2. W jaki sposób i dlaczego został dopuszczony handel tym trującym grzybem w Internecie? 3.
Dlaczego główny inspektor sanitarny nie wpisał jeszcze neurotoksyny i muskaryny zawartych w Amanita muscaria na listę substancji zakazanych?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.