Interpelacja w sprawie zmiany wytycznych Departamentu Ceł w zakresie zamknięć celnych przesyłek w miejscu uznanym, obowiązującej od 31 października 2024 r.
Data wpływu: 2024-10-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o przesłanki zmiany wytycznych Departamentu Ceł, wymagających jednolitego podejścia do zamknięć celnych przesyłek w miejscu uznanym, wyrażając obawy o wzrost kosztów i wydłużenie czasu obsługi. Domaga się informacji, czy przeprowadzono analizę wpływu nowych regulacji na firmy logistyczne i czy planowane są konsultacje w sprawie ewentualnych korekt.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany wytycznych Departamentu Ceł w zakresie zamknięć celnych przesyłek w miejscu uznanym, obowiązującej od 31 października 2024 r. Interpelacja nr 5909 do ministra finansów w sprawie zmiany wytycznych Departamentu Ceł w zakresie zamknięć celnych przesyłek w miejscu uznanym, obowiązującej od 31 października 2024 r.
Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 30-10-2024 Tychy, 30 października 2024 roku Szanowny Panie Ministrze, w związku z napływającymi zgłoszeniami od przedsiębiorców oraz przedstawicieli branży logistycznej i agencji celnych, zwracam się z prośbą o analizę oraz wyjaśnienie nowej wytycznej Departamentu Ceł, która zacznie obowiązywać od 31 października 2024 roku. Zgodnie z nowymi zasadami na terenie miejsca uznanego wszystkie przesyłki będą podlegały zamknięciu celnemu lub pozostawiane będą bez zamknięcia, niezależnie od rodzaju towarów.
Do tej pory decyzje o zamknięciach celnych opierały się na tożsamości towaru, co umożliwiało elastyczne i dopasowane zabezpieczenia, dostosowane do specyfiki przesyłek. Nowe przepisy, wymagające jednolitego podejścia do zamknięć, wywołują jednak obawy co do zwiększonych kosztów operacyjnych oraz wydłużonego czasu obsługi celnej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania: Jakie były przesłanki wprowadzenia zmiany w procedurze zamknięć celnych, wymagającej stosowania zabezpieczeń dla wszystkich przesyłek albo żadnej w miejscu uznanym, niezależnie od rodzaju towaru?
Czy przeprowadzono analizę wpływu tej zmiany na działalność firm logistycznych oraz na czas i koszty odpraw celnych? Czy są planowane konsultacje z przedsiębiorcami w zakresie ewentualnych korekt w nowych wytycznych, które mogłyby przywrócić możliwość zamknięć opartych na tożsamości towarów? Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.