Interpelacja w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe
Data wpływu: 2024-10-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie doniesieniami o trudnej sytuacji finansowej Lasów Państwowych i potencjalnym drenażu Funduszu Leśnego, co może doprowadzić do zapaści finansowej i negatywnych skutków dla gospodarki. Pyta o przyczyny problemów i prawdziwość informacji o konieczności dofinansowywania części dyrekcji przez inne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe Interpelacja nr 5938 do ministra klimatu i środowiska w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 31-10-2024 Szanowna Pani Minister, zgłosił się do mnie Sztab Protestacyjny Leśnych Związków Zawodowych wysoce zaniepokojony sytuacją w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. W ich opinii trwa drenaż środków finansowych z żelaznych rezerw tej państwowej instytucji mających swoje miejsce pod nazwą Fundusz Leśny.
Obecne działania i plany doprowadzić mają do tego, że rentowne pozostaną jedynie trzy dyrekcje: gdańska, olsztyńska i lubelska. Działalność pozostałych 14 dyrekcji ma być dofinansowywana przez te 3 powyżej wymienione. Ponadto z Funduszu Leśnego finansowane są również wszystkie parki narodowe, więc odpowiedzialność za to spocznie na ww. dyrekcjach. Leśnicy obawiają się, że taka sytuacja doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych, co będzie miało bardzo poważne skutki dla całej gospodarki narodowej.
W związku z zaniepokojeniem leśników proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Z czym związana jest obecna trudna sytuacja finansowa Lasów Państwowych, wzbudzająca niepokój leśników? Czy prawdą jest, że pozostałe 14 dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być dofinansowywane przez dyrekcje: gdańską, olsztyńską i lubelską? Taka sytuacja w dłuższej perspektywie doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych. Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.