Interpelacja w sprawie kosztów oraz organizacji wysłuchania małoletniego w sprawach rodzinnych
Data wpływu: 2024-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o koszty, dostępność i terminowość procedur wysłuchania małoletnich w sprawach rodzinnych, w tym o wynagrodzenia biegłych, liczbę specjalistów i działania ministerstwa mające na celu usprawnienie procesu. Wyraża zaniepokojenie długim czasem oczekiwania i domaga się informacji o planowanych zmianach legislacyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów oraz organizacji wysłuchania małoletniego w sprawach rodzinnych Interpelacja nr 6034 do ministra sprawiedliwości w sprawie kosztów oraz organizacji wysłuchania małoletniego w sprawach rodzinnych Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 06-11-2024 Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania procedur wysłuchania małoletniego w polskich sądach w sprawach rodzinnych. Proces ten, istotny dla ochrony praw dziecka, często wymaga współpracy z biegłymi psychologami i pedagogami.
W związku z tym pragnę zwrócić uwagę na kwestie związane z kosztami, dostępnością specjalistów oraz terminowością tych czynności. Koszty związane z wysłuchaniem małoletniego: Obecnie udział biegłych, takich jak psychologowie i pedagodzy, generuje istotne koszty. Jaka jest wysokość wynagrodzenia za opinie wydawane przez biegłych specjalistów w kontekście spraw rodzinnych? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje danymi na temat rocznych wydatków ponoszonych z tego tytułu oraz danymi statystycznymi w tym zakresie?
Liczba biegłych: W wielu regionach czas oczekiwania na badania prowadzone przez opiniodawcze zespoły sądowych specjalistów (OZSS) wynosi od 4 do 6 miesięcy, co wskazuje na możliwe braki kadrowe. Ile osób pełni obecnie funkcję biegłych psychologów oraz pedagogów? Czy ministerstwo planuje zwiększenie ich liczby, aby skrócić czas oczekiwania? Terminowość i dostępność: Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby poprawić terminowość wysłuchań małoletnich oraz opinii OZSS?
Czy są prowadzone prace nad nowymi rozwiązaniami, które mogłyby usprawnić proces, szczególnie w sytuacjach wymagających szybkiej reakcji, takich jak zabezpieczenia w sprawach rozwodowych? Ocena funkcjonowania obecnych regulacji: Jak ministerstwo ocenia aktualne przepisy dotyczące wysłuchania małoletniego oraz współpracy z biegłymi? Czy są rozważane zmiany legislacyjne mające na celu lepszą ochronę małoletnich i zwiększenie efektywności tych procedur?
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw regulujących status osób najbliższych, szczególnie w kontekście związków i umów o wspólnym pożyciu. Komisja ma za zadanie rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej oraz przepisy wprowadzające tę ustawę. Celem jest stworzenie ram prawnych dla osób pozostających w związkach nieformalnych i określenie ich praw i obowiązków. Uchwała wejdzie w życie z dniem podjęcia.