Interpelacja w sprawie programu "Czyste Powietrze"
Data wpływu: 2024-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Filip Kaczyński pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o weryfikację uprawnień audytorów energetycznych w programie "Czyste Powietrze" i proponuje wprowadzenie wymogu, aby audyty były wykonywane wyłącznie przez osoby z listy uprawnionych do wystawiania świadectw energetycznych. Wyraża obawy co do jakości audytów i potencjalnych wyłudzeń z powodu braku odpowiednich regulacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu "Czyste Powietrze" Interpelacja nr 6050 do ministra klimatu i środowiska w sprawie programu "Czyste Powietrze" Zgłaszający: Filip Kaczyński Data wpływu: 06-11-2024 Szanowna Pani Minister! Zwrócono się do mnie w sprawie luk w programie "Czyste Powietrze" dotyczących przeprowadzania audytu energetycznego przez potencjalnie niewykwalifikowane osoby. Według zainteresowanych wykonanie takiego audytu wymaga zaawansowanej wiedzy inżynierskiej z zakresu budownictwa, materiałoznawstwa oraz fizyki budowlanej, którą zdobywa się latami.
Obecnie istnieją kursy parodniowe, dające praktycznie 100% gwarancję zdawalności. Polskie prawo nie reguluje tej kwestii, co w rezultacie może prowadzić do przeprowadzania audytów energetycznych niskiej jakości rozmijających się z rzeczywistymi potrzebami budynku. Według obywateli audyty nie są w żaden sposób weryfikowane, co może prowadzić do wyłudzeń. Teoretycznie taki audyt może przeprowadzić każda osoba ze wspomnianym kursem. Nie ponosi żadnego ryzyka utraty uprawnień bądź możliwości dalszego wykonywania audytów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przeprowadzało od początku istnienia programu "Czyste Powietrze" weryfikację uprawnień osób/firm na wykonywanie audytów energetycznych? Jakie jest zdanie Pani Minister w sprawie nowelizacji założeń programu "Czyste Powietrze" o zapis, w którym zostałoby dookreślone, że audyt budynku może wykonać wyłącznie osoba wpisana na listę osób uprawnionych do wykonywania świadectw energetycznych budynków? Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.