Interpelacja w sprawie potencjalnych konsekwencji wprowadzenia ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich
Data wpływu: 2024-11-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają obawy dotyczące potencjalnych negatywnych konsekwencji wprowadzenia ustawy o związkach partnerskich, szczególnie w kontekście wpływu na rozwój dzieci i definicję rodziny. Pytają Premiera o analizę argumentów i badań dotyczących wychowania dzieci w rodzinach jednopłciowych oraz o planowane działania ochronne dla dzieci.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potencjalnych konsekwencji wprowadzenia ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich Interpelacja nr 6119 do prezesa Rady Ministrów w sprawie potencjalnych konsekwencji wprowadzenia ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anna Krupka, Waldemar Andzel, Piotr Uruski Data wpływu: 08-11-2024 W dniu 3 listopada 2024 roku Katolickie Stowarzyszenia Medyczne wystosowały list otwarty, w którym wyrażają swoje poważne obawy dotyczące projektu ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich (UD87), autorstwa minister do spraw równości, Katarzyny Kotuli.
Projekt ten, w opinii autorów listu, stanowi zagrożenie dla polskich dzieci, małżeństw i rodzin, deprecjonując wartości fundamentalne dla polskiego społeczeństwa. Stowarzyszenia wyrażają zaniepokojenie faktem, że proponowana ustawa może prowadzić do adopcji dzieci przez pary jednopłciowe, co ich zdaniem, przeczy wartościom i zapisom polskiej Konstytucji RP oraz prowadzi do dezintegracji rodziny, osłabienia instytucji małżeństwa oraz ma negatywne konsekwencje dla wychowania dzieci.
Podkreślają, że zgodnie z ich doświadczeniami medycznymi oraz przytaczanymi badaniami, dzieci wychowywane w rodzinach jednopłciowych mają poważne problemy edukacyjne, psychosomatyczne, a także zaburzenia tożsamości płciowej i seksualnej. W związku z tym, zwracam się do Pana Premiera z pytaniami: Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej przeanalizował przedstawione w liście argumenty oraz badania dotyczące wpływu wychowania w rodzinach jednopłciowych na rozwój dzieci? Jakie stanowisko zajmuje Pan Premier wobec postulatu ochrony polskiej rodziny, definiowanej jako trwały związek kobiety i mężczyzny, w obliczu rozpatrywanego projektu ustawy?
Czy w świetle podniesionych w liście obaw rząd planuje wprowadzenie mechanizmów ochronnych dla dzieci w przypadku formalizacji związków jednopłciowych, a jeśli tak, to jak miałyby one wyglądać? Jakie działania zamierza podjąć rząd, aby chronić dzieci przed możliwymi negatywnymi skutkami adopcji przez pary jednopłciowe, jeśli ustawa miałaby zostać przyjęta?
Pełna treść listu otwartego katolickich stowarzyszeń medycznych: Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich Katolickie Stowarzyszenie Pielęgniarek i Położnych Polskich Stowarzyszenie Farmaceutów Katolickich Polski Katolickie Stowarzyszenie Diagnostów Laboratoryjnych Warszawa, 3 listopada 2024 r. Szanowni Państwo, opublikowany w dniu 18 października 2024 r.
na stronach Rządowego Centrum Legislacji projekt ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich (UD87), autorstwa Katarzyny Kotuli, minister do spraw równości, który miałby uporządkować w Polsce sytuację prawną osób tworzących nieformalne związki heteroseksualne i homoseksualne stwarza zagrożenie dla polskich dzieci, małżeństw i rodzin. Pisaliśmy już o tym w liście otwartym z dnia 25 lipca 2024 r. (http://kslpmazowsze.pl/2024/07/25-07-2024-nie-otwarty-w-sprawie-projektu-ustawy-o-rejestrowanych-zwiazkach-partnerskich/.
Jako profesjonaliści różnych specjalności medycznych przestrzegamy przed konsekwencjami wprowadzenia tej ustawy, związanej z działalnością wielu organizacji lgbt, która nieuchronnie, tak jak to już się dzieje na świecie, przyczyni się do osłabienia instytucji rodziny i adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. Ten projekt legislacyjny uderza w fundamenty naszego Narodu: w małżeństwo, w rodzinę, w wychowanie dzieci; deprecjonuje podstawowe wartości i zasady życia społecznego w naszym kraju, a przynosi korzyści i wzmacnia pary homoseksualne czy transseksualne. Zakładana w projekcie ustawy tzw.
mała piecza (udział w wychowaniu już obecnego dziecka jednej z osób w związku) jest ominięciem jednoznacznego w Polsce zakazu adopcji dzieci przez osoby tej samej płci, które pozostają we wspólnym pożyciu. Pragniemy ochronić polskie dzieci przed negatywnymi skutkami opieki sprawowanej przez pary jednopłciowe, zarówno przed problemami rodzinnymi, z edukacją, rozwojem psychosomatycznym, problemami psychicznymi, jak i zaburzeniami seksualności lub tożsamości płciowej.
Interpelacja w sprawie braku systemowej kontroli nad gospodarką odpadami zawierającymi amalgamat dentystyczny oraz naruszeń rozporządzenia UE 2017/852 Interpelacja nr 16802 …
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Poseł interpeluje w sprawie uregulowania statusu zawodowego i płacowego techników farmaceutycznych, argumentując, że ich obecne ramy prawne są przestarzałe i nie odzwierciedlają ich roli. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące nowelizacji wynagrodzeń, utworzenia samorządu zawodowego oraz reformy systemu szkoleń.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.