Interpelacja w sprawie zapowiadanych inwestycji przeciwpowodziowych
Data wpływu: 2024-11-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o to, czy rząd zagwarantował środki w budżecie na zapowiadane inwestycje przeciwpowodziowe, takie jak budowa zbiornika retencyjnego w Międzyrzeczu i wałów przeciwpowodziowych rzeki Iłownicy, oraz kiedy planuje się rozpoczęcie tych inwestycji. Interpelacja wyraża zaniepokojenie co do realizacji obietnic dotyczących ochrony przeciwpowodziowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapowiadanych inwestycji przeciwpowodziowych Interpelacja nr 6158 do ministra infrastruktury w sprawie zapowiadanych inwestycji przeciwpowodziowych Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Czesław Hoc Data wpływu: 12-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, ochrona przeciwpowodziowa, która jest kluczowym elementem polityki zarządzania kryzysowego, powinna przede wszystkim chronić życie, zapewniać bezpieczeństwo, zabezpieczać majątki i zasoby zarówno ludzkie, jak i naturalne. Jednym z najistotniejszych elementów tej ochrony jest m.in.
budowa i modernizacja zbiorników retencyjnych, które pełnią rolę buforów wodnych przechowujących nadmiar wody w okresach intensywnych opadów deszczu lub roztopów. Za sprawą działań podjętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości w zakresie budowy zbiorników retencyjnych i przeciwpowodziowych, uruchomiono szereg działań nakierowanych na zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, poprzez przyjęcie wieloletnich planów inwestycyjnych oraz programów w celu zwiększenia nakładów pieniężnych na niezbędne potrzeby regionów zagrożonych suszą oraz powodzią.
Dzięki zagwarantowaniu środków finansowych, w dotkniętej powodzią Kotlinie Kłodzkiej, oddano do użytku cztery tzw. suche zbiorniki przeciwpowodziowe: w Boboszowie na rzece Nysa Kłodzka, w Roztokach na rzece Goworówka, w Szalejowie na rzece Bystrzyca Dusznicka oraz na potoku Duna w Krosnowicach. Warto nadmienić, iż w 2020 roku ukończono budowę zbiornika Racibórz Dolny, który zatrzymał potężne ilości wody, co w konsekwencji uchroniło przed zalaniem wiele miast i wsi, tym samym znacząco zmniejszając straty infrastrukturalne i materialne powstałe podczas wrześniowej powodzi.
Wobec słów wypowiedzianych przez wiceministra infrastruktury Przemysława Koperskiego podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w dniu 6 listopada br., dotyczących zagwarantowania finansowania i realizacji projektu budowy zbiornika retencyjnego w Międzyrzeczu w gminie Jasienica, budowy wałów przeciwpowodziowych rzeki Iłownicy oraz zabezpieczenia budowy zbiorników w regionie Kotliny Kłodzkiej, pragnę zadać następujące pytania: Czy rząd zagwarantował środki w budżecie na zaplanowane wyżej inwestycje?
Kiedy rząd zamierza rozpocząć proces inwestycyjny oraz uruchomić procedurę administracyjną w celu wydania pozwoleń wodnoprawnych na wyżej wymienione inwestycje?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.