Interpelacja nr 6364
Interpelacja w sprawie incydentalnej sprzedaży towarów akcyzowych przez podmioty rozliczające się na zasadzie ryczałtu
Adresat: minister finansów
Data wpływu: 2024-11-18
W skrócie
Poseł interweniuje w sprawie zmiany sposobu opodatkowania dla mikroprzedsiębiorcy, który incydentalnie sprzedał przepracowany olej silnikowy. Kwestionuje interpretację przepisów przez urząd skarbowy i pyta o działania ministerstwa w celu promocji proekologicznych postaw przedsiębiorców.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura zgłosił się z prośbą o interwencję podatnik, któremu urząd skarbowy zmienił sposób opodatkowania po „ujawnieniu” w trakcie kontroli incydentalnej sprzedaży przepracowanego oleju silnikowego.
W 2020 r. podatnik, który prowadził zakład naprawy samochodów, przekazał do recyklingu zużyty olej silnikowy. Była to jednorazowa sprzedaż, która przyniosła dochód w wysokości 85 PLN potwierdzony fakturą oraz odprowadzonym podatkiem. Podatnik nie miał wiedzy, iż korzystając ze zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych, nie ma prawa do takich proekologicznych działań.
W sierpniu br. urząd skarbowy wszczął czynności sprawdzające, w wyniku których zmieniono sposób naliczania podatku dochodowego (na podst. art. 113 ust. 13 pkt 1b) nie tylko za rok 2020, ale również za lata późniejsze. W protokole wskazano zobowiązania podatkowe w wysokości prawie 21 000 PLN + należne odsetki.
Obligatoryjna zmiana sposobu naliczania podatku na podstawie cytowanego wyżej przepisu wydaje się błędna, gdyż ustawodawca jasno wskazał wielokrotne działanie podatnika (cyt.: „ dokonujących dostaw towarów ”), a nie, jak we wskazanym przypadku, sprzedaży incydentalnej.
Jak wynika z wielu dostępnych publikacji, takie działanie US jest częstą praktyką, doprowadzającą do bankructwa i likwidacji mikroprzedsiębiorstw, a jednocześnie skutecznie zniechęcającą do proekologicznych działań.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy ministerstwo posiada informacje o problemach mikroprzedsiębiorców wynikających ze sprzedaży przepracowanego oleju silnikowego?
2. Czy zapis art. 113 ust. 13 pkt 1b (cyt: nie stosuje się do podatników dokonujących dostaw towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym) należy stosować również do incydentalnej sprzedaży takich towarów?
3. Czy i jakie działania podejmuje ministerstwo, aby promować proekologiczne postawy przedsiębiorców?
Z wyrazami szacunku
Inne interpelacje: Krzysztof Gadowski
- Interpelacja w sprawie kontynuacji wsparcia dla regionów objętych procesem sprawiedliwej transformacji po 2027 r.
14.09.2026 · nr 19777 · minister funduszy i polityki regionalnej
- Interpelacja w sprawie stworzenia systemu odbioru odpadów medycznych wytwarzanych przez osoby chorujące na cukrzycę w warunkach domowych
03.08.2026 · nr 19041 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowania stanowisk pracy osób dozoru ruchu zakładów górniczych przy ustalaniu uprawnień emerytalnych
15.07.2026 · nr 18628 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemów melioracyjnych oraz spółek wodnych
27.05.2026 · nr 17432 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie aktualizacji zasad punktacji w Systemie Sportu Młodzieżowego w piłce nożnej kobiet
27.05.2026 · nr 17430 · minister sportu i turystyki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji