Interpelacja w sprawie prowadzenia Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów
Data wpływu: 2024-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje powierzenie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzenia Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów, argumentując brakiem doświadczenia agencji i brakiem wykorzystania istniejących podmiotów prywatnych. Pyta o uzasadnienie takiego wyboru, konsultacje społeczne i finansowanie projektu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prowadzenia Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów Interpelacja nr 6450 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie prowadzenia Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 18-11-2024 W związku z rządowymi pracami nad projektem ustawy dotyczącym Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów oraz istotną debatą społeczną wokół tej kwestii niniejsza interpelacja ma na celu zwrócenie uwagi na problemy i wątpliwości związane z proponowanymi rozwiązaniami.
W szczególności pragnę podkreślić konieczność zachowania zasad konstytucyjnych, takich jak proporcjonalność, pomocniczość oraz efektywność działania organów państwowych. Projekt ustawy zakłada powierzenie prowadzenia rejestru Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jednakże obecne przepisy nie przewidują takich zadań w zakresie działalności tej agencji. Budzi to wątpliwości co do jej przygotowania zarówno pod względem kadrowym, jak i finansowym do prowadzenia rejestru.
Co więcej, projekt ustawy nie przewiduje środków na rozszerzenie kompetencji agencji ani nie uwzględnia współpracy z wyspecjalizowanymi podmiotami prywatnymi, które od lat z powodzeniem realizują tego rodzaju zadania. Chciałbym podkreślić, że rynek usług związanych z oznakowaniem i rejestrowaniem zwierząt jest dobrze rozwinięty. Istnieją podmioty dysponujące odpowiednią infrastrukturą, zasobami oraz bazami danych, które mogłyby być wykorzystane w celu zmniejszenia kosztów publicznych i zwiększenia efektywności całego systemu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie jest uzasadnienie dla powierzenia prowadzenia rejestru Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która nie ma doświadczenia w tym zakresie? Czy planowane są zmiany prawne i organizacyjne w działalności agencji, które zapewnią skuteczne realizowanie nowych zadań? Dlaczego zdecydowano się na stworzenie nowego rejestru prowadzonego przez państwo zamiast współpracy z istniejącymi podmiotami, które posiadają wieloletnie doświadczenie, odpowiednią infrastrukturę oraz bazy danych użytkowników?
Czy ministerstwo przeprowadziło konsultacje społeczne i badania rynku przed opracowaniem projektu? Jeżeli tak, to jakie były ich wyniki? Czy sporządzono raport podsumowujący konsultacje z podmiotami zajmującymi się rejestrowaniem zwierząt? Czy projekt ustawy przewiduje środki finansowe na skuteczne wdrożenie i obsługę systemu rejestracyjnego przez agencję, w tym na szkolenie personelu i stworzenie odpowiedniej infrastruktury? W jaki sposób rząd zamierza zagwarantować efektywność działania systemu oraz ochronę danych osobowych właścicieli zwierząt w ramach nowego rejestru?
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.