Interpelacja w sprawie startu funkcjonariuszy Służby Więziennej w wyborach parlamentarnych i samorządowych z list partii politycznych w woj. dolnośląskim
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministra Sprawiedliwości o skalę udziału funkcjonariuszy Służby Więziennej w wyborach z list partii politycznych oraz postuluje wprowadzenie regulacji zakazujących takiego udziału, wzorowanych na przepisach dotyczących Służby Ochrony Państwa. Uważa, że obecna polaryzacja społeczna wymaga ograniczenia politycznego zaangażowania funkcjonariuszy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie startu funkcjonariuszy Służby Więziennej w wyborach parlamentarnych i samorządowych z list partii politycznych w woj. dolnośląskim Interpelacja nr 6451 do ministra sprawiedliwości w sprawie startu funkcjonariuszy Służby Więziennej w wyborach parlamentarnych i samorządowych z list partii politycznych w woj.
dolnośląskim Zgłaszający: Adam Dziedzic Data wpływu: 19-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z obecną sytuacją geopolityczną a zwłaszcza z uwagi na toczący się konflikt zbrojny w Ukrainie, społeczeństwo wymaga od polityków wdrożenia mechanizmów, które łączą różne grupy społeczne bez względu na sympatie polityczne. Polaryzacja społeczeństwa w Polsce i związana z nią coraz wyraźniejsza dwubiegunowość nie powinny dotyczyć funkcjonariuszy służb mundurowych.
Wobec tej szczególnej grupy wchodzącej w skład administracji państwowej w mojej ocenie Ministerstwo Sprawiedliwości powinno zaimplementować przepis zawarty w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa, tj.: „Art. 139.1. Funkcjonariusz nie może być członkiem partii politycznych ani uczestniczyć w działaniu tych partii lub na ich rzecz.” Przepis ten zastosowany do służb mundurowych, podległych MS pozwoli na wyłączenie funkcjonariuszy z wyborów jako kandydatów z list jakiejkolwiek partii politycznej.
Warto zaznaczyć, że wdrożenie tego mechanizmu nie ograniczy możliwości kandydowania w wyborach, jeśli funkcjonariusz będzie na listach pozapartyjnych oraz nie będzie działał na rzecz partii politycznej. Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie udzielenia informacji na temat skali i zakresu udziału funkcjonariuszy Służby Więziennej w wyborach parlamentarnych w roku 2023, wyborach samorządowych w roku 2018 oraz wyborach samorządowych w roku 2024. W związku z przypadkami, w których funkcjonariusze różnych służb (np.
zastępcy komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie w wyborach do Sejmu w roku 2023 z listy Prawa i Sprawiedliwości, obecnego funkcjonariusza CBŚP jako kandydata na burmistrza w Ropczycach w roku 2018 oraz radnego w roku 2024 z list KWW Prawo i Sprawiedliwość), byli kandydatami na posłów oraz radnych, zasadne jest udzielenie informacji co do skali zjawiska startu w wyborach przez funkcjonariuszy Służby Więziennej odnośnie do szczebla parlamentarnego oraz lokalnych wyborów samorządowych, tj. gmin, powiatów i sejmików województwa.
Obecne przepisy obowiązujące w Służbie Więziennej regulują jedynie zakaz uczestnictwa funkcjonariuszy w partiach politycznych oraz, że z chwilą przyjęcia funkcjonariusza do służby ustaje jego dotychczasowe członkostwo w partii politycznej. Zasady etyki obowiązujące w Służbie Więziennej („funkcjonariusz i pracownik w wykonywaniu zadań i obowiązków służbowych jest bezstronny i apolityczny”) nie wykluczają startu w wyborach z list partii politycznych a także nie zabraniają działania na rzecz partii politycznej.
Warto zaznaczyć, że obecne przepisy dotyczące Służby Więziennej nie uwzględniają aktualnej polaryzacji społeczeństwa oraz zaangażowania kandydatów w mediach społecznościowych. Zdecydowana większość społeczeństwa, z którą mam styczność, opowiada się za ograniczeniem startu wobec czynnych funkcjonariuszy, którzy decydują się na udział w wyborach z list partii politycznych. Podobne odczucia społeczne dotyczą aktywności medialnej czynnych funkcjonariuszy, którzy publikują w swoich mediach treści polityczne lub komentują treści z wyraźnym wskazaniem swoich sympatii politycznych.
Ta sytuacja w mojej ocenie powinna być szczegółowo uregulowana poprzez ujednolicenie zasad etyki funkcjonariuszy z innymi formacjami mundurowymi. Obecnie Służba Więzienna nie posiada przepisów, które wyłączą funkcjonariuszy z wyborów jako kandydatów z list jakiejkolwiek partii politycznej. Jak wspomniałem takie rozwiązania zastosowano w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa, tj.: „Art. 139. [Zakaz prowadzenia działalności politycznej; zasady przynależności do organizacji i stowarzyszeń] 1.
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministerstwo Zdrowia o działania podejmowane przez władze powiatu ropczycko-sędziszowskiego w związku ze stratą finansową ZOZ w Ropczycach w latach 2021-2023, kwestionując motywacje protestów starosty wobec problemów finansowych szpitala. Poseł dopytuje o działania naprawcze, wnioski o wsparcie oraz analizę przyczyn strat przez Ministerstwo Zdrowia.
Poseł pyta o plany waloryzacji równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej za umundurowanie i jego czyszczenie, który nie był aktualizowany od 2016 roku, pomimo wzrostu cen. Interpelacja wyraża obawę, że świadczenie będzie wypłacane w niezmienionej kwocie, nie uwzględniając inflacji.
Interpelacja dotyczy dramatycznego niedoboru krwi w RCKiK w Białymstoku, zagrażającego bezpieczeństwu pacjentów. Posłowie pytają o przyczyny, doraźne działania oraz systemowe rozwiązania mające zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznego niedoboru krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Bydgoszczy, szczególnie grup 0 Rh+, A Rh+ oraz wszystkich grup Rh-, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, działania podjęte w celu uzupełnienia braków, planowane kampanie profrekwencyjne oraz systemowe rozwiązania zapobiegające deficytom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznych niedoborów krwi w RCKiK w Katowicach, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, podjęte działania doraźne, planowane kampanie profrekwencyjne i rozwiązania systemowe zapobiegające deficytom w przyszłości.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach od 1 do 7, przy czym poprawki nr 1 i 7 powinny być głosowane łącznie. Celem zmian w Kodeksie wyborczym, choć nie wyszczególnionym w tym dokumencie, jest prawdopodobnie modyfikacja przepisów dotyczących organizacji i przebiegu wyborów. Sprawozdanie to stanowi jeden z etapów procesu legislacyjnego.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie wyborczym, szczególnie w zakresie dostępu do danych zgromadzonych w portalu poparcia. Określa, które podmioty (PKW, Szef KBW, okręgowe komisje wyborcze, pełnomocnicy wyborczy, minister ds. informatyzacji) mają dostęp do danych oraz w jakim zakresie. Dodatkowo, wprowadza jawność danych dotyczących liczby podpisów poparcia udzielonych przez portal, dostępną po zalogowaniu i uwierzytelnieniu. Celem jest uszczegółowienie zasad dostępu do danych oraz zwiększenie transparentności procesu poparcia kandydatów i list wyborczych.