Interpelacja w sprawie dodatku motywacyjnego dla pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności
Data wpływu: 2024-11-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak interweniuje w sprawie braku dodatków motywacyjnych dla pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności, podkreślając ich obciążenie pracą i poczucie niesprawiedliwości. Pyta, czy rząd zamierza przyznać im dodatek i podjąć rozmowy w celu znalezienia satysfakcjonującego rozwiązania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dodatku motywacyjnego dla pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Interpelacja nr 6576 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dodatku motywacyjnego dla pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 22-11-2024 Szanowna Pani Minister, otrzymałam pisma od pracowników aż 36 powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności z prośbą o podjęcie działań zmierzających do przyznania im dodatku motywacyjnego. Poniżej przytoczę fragment listu, nakreślający stanowisko tej grupy zawodowej.
„W ostatnich latach dokłada nam się nowych zadań. Powiązanie różnego rodzaju ulg, uprawnień, przywilejów i środków finansowych z wymogiem posiadania orzeczenia o niepełnosprawności spowodowało bardzo wysoki wzrost liczby składanych wniosków. Jesteśmy tym przytłoczeni i po ludzku zmęczeni oraz sfrustrowani faktem, że nie idzie za tym wzrost wynagrodzeń. Jesteśmy niedużą grupą zawodową, nisko wynagradzaną, często traktowaną marginalnie, jak w przypadku wykluczenia nas z prawa do otrzymywania dodatku motywacyjnego. Wiele zespołów funkcjonuje w strukturze powiatowych centrów pomocy rodzinie.
Wiemy, że w niektórych PCPR wypłacane są dodatki motywacyjne wszystkim pracownikom (w tym zatrudnionym na takich stanowiskach jak sprzątaczka, kierowca), a pracownikom zespołów nie. Jest to po prostu niezrozumiałe, głęboko niesprawiedliwe, poniżające i bardzo demotywujące”. Już w interpelacji z 26 sierpnia tego roku zwracałam uwagę na problem pominięcia pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności w rządowym programie „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatków motywacyjnych na lata 2024-2027”.
W związku z narastającą frustracją pracowników zespołów na niskie wynagradzanie ich ciężkiej pracy proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy rząd zamierza przyznać dodatek motywacyjny również pracownikom powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności? 2. Czy wobec powszechnego niezadowolenia w ww. grupy zawodowej rząd podejmie rozmowy, które pomogą znaleźć rozwiązanie satysfakcjonujące pracowników? Obecnie występują problemy w komunikacji z Biurem Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych. Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy nowelizuje Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz szereg innych ustaw (m.in. Prawo o adwokaturze, Prawo o radcach prawnych, Prawo o notariacie) w celu wprowadzenia stanowiska młodszego asystenta sędziego. Ustawa określa wymagania, jakie musi spełniać osoba zatrudniana na tym stanowisku, w tym status studenta prawa, wiek i okres zatrudnienia. Reguluje również zasady zatrudniania asystentów sędziego na czas określony i nieokreślony oraz kwestie wynagrodzeń i staży asystenckich. Ma to na celu usprawnienie funkcjonowania sądów poprzez umożliwienie zatrudniania studentów prawa jako młodszych asystentów sędziów.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.