Interpelacja w sprawie planów zaostrzenia wymogów związanych z emisją cząstek stałych w przypadku kotłów zasilanych biopaliwami
Data wpływu: 2024-11-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o plany zaostrzenia norm emisji dla kotłów na biopaliwa w kontekście programu "Czyste Powietrze", wyrażając obawy o konkurencyjność polskich producentów i wzrost kosztów dla konsumentów. Kwestionują faworyzowanie pomp ciepła kosztem innych technologii OZE i brak krajowego systemu certyfikacji pelletu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów zaostrzenia wymogów związanych z emisją cząstek stałych w przypadku kotłów zasilanych biopaliwami Interpelacja nr 6685 do ministra klimatu i środowiska w sprawie planów zaostrzenia wymogów związanych z emisją cząstek stałych w przypadku kotłów zasilanych biopaliwami Zgłaszający: Michał Moskal, Janusz Kowalski Data wpływu: 28-11-2024 Szanowna Pani Minister, wprowadzony przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej program „Czyste Powietrze“ został stworzony z myślą o wsparciu gospodarstw domowych w osiągnięciu efektywności energetycznej.
Istotną kwestią w kontekście programu jest możliwość dofinansowania wymiany kotła grzewczego z tzw. „kopciuchów“ na kotły zasilane biopaliwami. Obecnie urządzenia, które mogą być dofinansowane z programu, muszą charakteryzować się obniżoną sezonową emisyjnością cząstek stałych wynoszącą ≤ 20 mg/m 3 . Zdecydowana większość rodzimych producentów spełnia wymagania.
Niemniej pojawiają się alarmujące sygnały o planach wprowadzenia bardziej restrykcyjnych wymogów dotyczących emisji pyłów do atmosfery, a mianowicie producenci w najbliższej perspektywie będą zobowiązani do dostosowania emisyjności urządzeń do poziomu 10 mg/m 3 , a nawet mniej, co drastycznie wpłynie na cenę tychże produktów. Nawiązując do powyższego, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy MKiŚ analizowało rynek polskich producentów i ich możliwości dostosowania się do planowanych zmian w dopuszczalnych normach emisyjnych?
Jeśli tak, to czy analizowano to pod kątem wzrostu kosztów produkcji tych urządzeń, co automatycznie przełoży się na cenę dla konsumentów? Jak MKiŚ zamierza zapewnić, że wprowadzenie bardziej rygorystycznych wymagań emisyjnych nie doprowadzi do marginalizacji polskich producentów kotłów na biopaliwa, którzy obecnie spełniają normy 20 mg/m 3 i odgrywają istotną rolę w krajowym rynku urządzeń grzewczych? Czy ministerstwo przeprowadziło analizy, dysponuje raportami naukowymi, które dotyczą wpływu ewentualnego wprowadzenia norm 5-10 mg/m 3 dla kotłów na biopaliwa stałe na konkurencyjność polskich producentów i efektu ekologicznego.
Czy MKiŚ planuje wprowadzenie mechanizmów wsparcia dla producentów kotłów na pellet w dostosowaniu do nowych norm emisyjnych, np. przez fundusze na badania i rozwój czy subwencje na modernizację linii produkcyjnych? Jeśli nie, to dlaczego? Jak MKiŚ odnosi się do wyników kontroli UOKiK, które wykazały, że kotły marki Ferroli nie spełniają wymaganych norm technicznych? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków tego naruszenia dla beneficjentów programu „Czyste Powietrze“? Jakie kroki podjęto w celu wyeliminowania z rynku niespełniających norm kotłów Ferroli, które zostały zainstalowane dzięki wsparciu programu „Czyste Powietrze“?
Czy przewiduje się ich obowiązkowy demontaż lub wymianę na urządzenia spełniające wymogi techniczne? Dlaczego MKiŚ nie wprowadziło jeszcze krajowego systemu certyfikacji pelletu, który byłby tańszą i bardziej dostosowaną alternatywą dla międzynarodowych certyfikatów, takich jak ENplus czy DINplus? Czy ministerstwo zamierza wspierać rozwój lokalnego rynku pelletu przez ustanowienie takich standardów?
Dlaczego MKiŚ nie uwzględnia w swoich strategiach komunikacyjnych szerokiego wachlarza technologii OZE, takich jak kotły na pellet czy miejscowe ogrzewacze pomieszczeń, które mogą być bardziej efektywne i dostępne dla polskich gospodarstw domowych? Czy ministerstwo celowo promuje zagraniczne interesy kosztem krajowych producentów? Czy minister klimatu uważa, że promocja pomp ciepła kosztem innych technologii OZE jest zgodna z celami zrównoważonego rozwoju oraz ochrony interesów polskich producentów i konsumentów? Jak ministerstwo planuje odpowiedzieć na zarzuty o faworyzowanie jednej technologii? Z wyrazami szacunku Michał Moskal
Poseł Kowalski pyta o przyczyny spadku liczby podatników korzystających z estońskiego CIT oraz o planowane działania Ministerstwa Finansów w celu zachęcenia firm do tej formy opodatkowania i usunięcia wątpliwości interpretacyjnych przepisów. Interpelacja dotyczy również kontroli KAS i ich wpływu na decyzje firm o rezygnacji z estońskiego CIT.
Poseł Janusz Kowalski pyta ministra finansów o małą popularność opcji opodatkowania VAT usług finansowych w Polsce, mimo jej sukcesu w innych krajach UE. Zarzuca brak promocji tej opcji przez ministerstwo i pyta o plany zmian w regulacji.
Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące praktycznych skutków wdrożenia KSeF dla rolników ryczałtowych, zwłaszcza w kontekście konieczności posiadania NIP i dostępu do narzędzi cyfrowych. Pyta o rozwiązania wspierające rolników w dostosowaniu się do systemu oraz ocenę wpływu KSeF na funkcjonowanie gospodarstw.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków i deficytu budżetu państwa oraz całego sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2011-2025, włączając w to operacje pozabudżetowe i gwarancje Skarbu Państwa. Poseł kwestionuje przejrzystość finansów publicznych i domaga się ujawnienia informacji o wydatkach realizowanych poza budżetem.
Projekt ustawy wprowadza Krajowy Rejestr Oznakowanych Psów i Kotów (KROPiK), mający na celu ograniczenie bezdomności zwierząt oraz ułatwienie identyfikacji właścicieli. Określa zasady znakowania psów i kotów za pomocą transponderów oraz rejestracji zwierząt w KROPiK. Za prowadzenie rejestru odpowiedzialna będzie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Ustawa nakłada obowiązek znakowania i rejestracji na właścicieli oraz podmioty prowadzące schroniska, a także reguluje proces aktualizacji danych w rejestrze.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego zawierający 'Przegląd funkcjonowania mechanizmów i instrumentów wspierających wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, a także ocena skutków obowiązywania ustawy o odnawialnych źródłach energii'. Dokument ten, przygotowany przez Radę Ministrów, analizuje zmiany w systemie wsparcia OZE w latach 2021-2024, w tym systemy świadectw pochodzenia, taryf gwarantowanych (FIT/FIP), aukcje, wsparcie prosumentów i morskich farm wiatrowych. Raport uwzględnia również zgodność mechanizmów wsparcia z prawem Unii Europejskiej oraz zawiera analizę zmian legislacyjnych i ich wpływu na sektor OZE. Celem raportu jest ocena skuteczności obowiązujących mechanizmów wsparcia i identyfikacja obszarów wymagających optymalizacji, zgodnie z ustawowym obowiązkiem.
Projekt ustawy o zmianie Prawa energetycznego ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej oraz realizację priorytetów polityki Rady Ministrów w zakresie deregulacji. Ustawa wprowadza zmiany dotyczące m.in. definicji umów sprzedaży energii, przyłączania do sieci, programów wsparcia dla odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym oraz promocji oszczędnego zużycia energii. Proponowane regulacje mają również na celu wdrożenie tzw. pakietu antyblackoutowego, mającego na celu poprawę bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dodatkowo, projekt zmienia inne ustawy związane z rynkiem energii, takie jak ustawa o OZE czy ustawa o rynku mocy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz niektórych innych ustaw. Celem jest doprecyzowanie zasad dotyczących aukcji dla morskich farm wiatrowych, w tym ograniczenie możliwości składania ofert przez jednego wytwórcę w ramach jednego obszaru. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o przyjęcie lub odrzucenie konkretnych zmian. Proponowane zmiany mają na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w morskie farmy wiatrowe i zapewnienie uczciwej konkurencji.