Interpelacja w sprawie objaśnień podatkowych ministra finansów dotyczących znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości
Data wpływu: 2024-11-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra finansów, czy planuje wydać objaśnienia podatkowe do znowelizowanych przepisów dotyczących podatku od nieruchomości, argumentując to licznymi wątpliwościami interpretacyjnymi i odrzuconymi poprawkami. W przypadku negatywnej odpowiedzi, poseł domaga się wyjaśnienia powodów takiej decyzji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie objaśnień podatkowych ministra finansów dotyczących znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości Interpelacja nr 6697 do ministra finansów w sprawie objaśnień podatkowych ministra finansów dotyczących znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 28-11-2024 Do projektu ustawy wprowadzającej od 1 stycznia 2025 r. nowe regulacje w zakresie opodatkowania nieruchomości zgłoszono bardzo wiele uwag na etapie konsultacji społecznych.
Zdecydowana większość propozycji poprawek ze strony polskiego biznesu została niestety odrzucona przez ministra finansów. Z kolei w Sejmie RP zgłoszone zostały do projektu ustawy poprawki, które miały na celu wyjaśnienie istotnych wątpliwości. Poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość również nie zostały uwzględnione. Wątpliwości interpretacyjne dotyczą bardzo ważnych dla podatników zagadnień.
Przykładowo: - opodatkowania instalacji przemysłowych w części innej niż budowlana - opodatkowania takich obiektów, jak zbiorniki technologiczne, montowane na fundamentach - zwolnienia infrastruktury kolejowej w terminalach towarowych - rozumienia definicji robót budowlanych - rozumienia definicji trwałego związania z gruntem. Pojawia się więc obawa czy nowelizacja rzeczywiście będzie zrozumiała dla gmin i podatników i czy nie dojdzie do niepotrzebnych sporów podatników z organami samorządowymi. Jestem zdania, że rolą ministra finansów jest zadbanie o jednolitą wykładnię przepisów.
Objaśnienia podatkowe bardzo w tym pomogą, dadzą pewność prawną podatnikom i organom podatkowym. W związku powyższym oraz w związku z opublikowanym 26 listopada 2024 r. na portalu infor.pl artykułem autorstwa Zbigniewa Makowskiego: „Podatki 2025: Podatnicy i gminy potrzebują objaśnień podatkowych do nowych przepisów dot. podatku od nieruchomości”, zwracam się uprzejmie z pytaniem: Czy minister finansów planuje wydać objaśnienia podatkowe dotyczące znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości?
Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie negatywna, wówczas uprzejmie proszę o wyjaśnienie powodów takiej decyzji, mając na uwadze argumenty wyrażone w tym artykule oraz liczbę uwag z konsultacji publicznych do projektu przepisów.
Poseł Kowalski pyta o przyczyny spadku liczby podatników korzystających z estońskiego CIT oraz o planowane działania Ministerstwa Finansów w celu zachęcenia firm do tej formy opodatkowania i usunięcia wątpliwości interpretacyjnych przepisów. Interpelacja dotyczy również kontroli KAS i ich wpływu na decyzje firm o rezygnacji z estońskiego CIT.
Poseł Janusz Kowalski pyta ministra finansów o małą popularność opcji opodatkowania VAT usług finansowych w Polsce, mimo jej sukcesu w innych krajach UE. Zarzuca brak promocji tej opcji przez ministerstwo i pyta o plany zmian w regulacji.
Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące praktycznych skutków wdrożenia KSeF dla rolników ryczałtowych, zwłaszcza w kontekście konieczności posiadania NIP i dostępu do narzędzi cyfrowych. Pyta o rozwiązania wspierające rolników w dostosowaniu się do systemu oraz ocenę wpływu KSeF na funkcjonowanie gospodarstw.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków i deficytu budżetu państwa oraz całego sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2011-2025, włączając w to operacje pozabudżetowe i gwarancje Skarbu Państwa. Poseł kwestionuje przejrzystość finansów publicznych i domaga się ujawnienia informacji o wydatkach realizowanych poza budżetem.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.