Interpelacja w sprawie ćwiczeń wojskowych żołnierza rezerwy pasywnej
Data wpływu: 2024-12-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy oficer rezerwy będący posłem na Sejm może, na własny wniosek, wziąć udział w ćwiczeniach wojskowych, mimo art. 248 ustawy o obronie Ojczyzny. Poseł Kowalski podkreśla brak wyraźnego zakazu w ustawie, jeśli inicjatywa pochodzi od samego posła.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ćwiczeń wojskowych żołnierza rezerwy pasywnej Interpelacja nr 6876 do ministra obrony narodowej w sprawie ćwiczeń wojskowych żołnierza rezerwy pasywnej Zgłaszający: Michał Kowalski Data wpływu: 09-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją poselską w bardzo ważnym dla mnie zagadnieniu: Czy oficer rezerwy Wojska Polskiego, będąc jednocześnie posłem na Sejm RP, chcący podnieść własne umiejętności wojskowe (taktyczne, strzeleckie, rozpoznawcze oraz inne), na swój wniosek może wziął udział w jednodniowych ćwiczeniach rezerwy, krótkotrwałych ćwiczeniach rezerwy (niekolidujących z pracami Sejmu RP) lub ewentualnie w ćwiczeniach rotacyjnych, trwających łącznie do 30 dni i odbywających się z przerwami w określonych dniach w ciągu danego roku kalendarzowego?
Art. 248 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny mówi o pełnieniu służby przez żołnierzy pasywnej rezerwy, zwanych dalej „żołnierzami PR”, polegającej na odbywaniu ćwiczeń wojskowych, ale jednocześnie w pkt 5 ww. art. podaje, iż na te ćwiczenia wojskowe nie powołuje się osób, które zostały wybrane na posła – w czasie trwania kadencji. Jednakże ww. ustawa w żadnym artykule czy punkcie nie zabrania ani nie zakazuje powoływania posłów na Sejm RP na ich własny wniosek, jeżeli mają taki zamiar i jeżeli chcą sami się doszkalać i podnosić własne umiejętności wojskowe.
Czy wobec powyższego poseł na Sejm RP może na własne życzenie zgłosić się do właściwego wojskowego centrum rekrutacji i otrzymać kartę powołania na ww. ćwiczenia wojskowe? Z wyrazami szacunku Michał Kowalski Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.