Interpelacja w sprawie zmian w zakresie rehabilitacji domowej
Data wpływu: 2024-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek wyraża głęboki niepokój i sprzeciw wobec zmian w rehabilitacji domowej wynikających z zarządzenia NFZ, obawiając się ograniczenia dostępności, monopolizacji rynku i negatywnych skutków dla pacjentów i fizjoterapeutów. Pyta Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu złagodzenie tych negatywnych skutków oraz o potencjalne modyfikacje zarządzenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w zakresie rehabilitacji domowej Interpelacja nr 6942 do ministra zdrowia w sprawie zmian w zakresie rehabilitacji domowej Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 11-12-2024 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją dotyczącą konsekwencji wprowadzenia zmian w zakresie rehabilitacji domowej, wynikających z zarządzenia nr 94/2024/DSOZ prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 23 września 2024 roku, które mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2025 roku.
Przedmiotowe regulacje budzą głęboki niepokój zarówno wśród pacjentów, jak i przedstawicieli środowiska fizjoterapeutów ze względu na ich potencjalny negatywny wpływ na dostęp pacjentów do świadczeń rehabilitacyjnych oraz sytuację zawodową fizjoterapeutów. Z tego powodu wyrażam stanowczy sprzeciw wobec ograniczenia dostępności rehabilitacji domowej. Ograniczenie dostępności rehabilitacji domowej Zgodnie z nowymi przepisami fizjoterapeuci będą mogli realizować rehabilitację domową przez maksymalnie 20% czasu pracy w przypadku kontraktu rehabilitacji ambulatoryjnej.
Placówki, które dotychczas świadczyły rehabilitację w ramach fizjoterapii ambulatoryjnej, w ogromnym stopniu utracą tę możliwość. Od lipca 2025 roku sytuacja ulegnie dalszemu pogorszeniu, ponieważ żaden podmiot bez dedykowanego kontraktu nie będzie uprawniony do świadczenia usług domowych. W rezultacie liczba placówek oferujących rehabilitację domową zmniejszy się z 2752 do zaledwie 408, z czego zdecydowana większość będzie należeć do jednego podmiotu. Taka sytuacja budzi poważne obawy dotyczące monopolizacji rynku rehabilitacyjnego, która grozi ograniczeniem wyboru dla pacjentów oraz wzrostem kosztów usług.
Pacjenci zamieszkujący obszary wiejskie, na których liczba placówek już jest ograniczona, mogą doświadczyć pogorszenia jakości świadczonych usług przez zanik konkurencji. Zmiany te budzą również obawy dotyczące zapewnienia pacjentom równego i regularnego dostępu do opieki zdrowotnej oraz możliwości kontynuacji leczenia. Skutki dla fizjoterapeutów i pacjentów Ograniczenia względem realizacji rehabilitacji domowej mogą skutkować znaczną redukcją miejsc pracy dla fizjoterapeutów, szacowaną nawet na 20 tysięcy stanowisk.
Fizjoterapeuci, którzy dotychczas świadczyli regularne usługi w warunkach domowych, byli w stanie budować długotrwałe relacje terapeutyczne z pacjentami, co jest kluczowe dla efektywności procesu rehabilitacji. Przerywanie tych relacji może negatywnie wpłynąć na stan zdrowia pacjentów, zwłaszcza osób z zaburzeniami neurologicznymi i poznawczymi. Co więcej, zmniejszona dostępność rehabilitacji domowej może wykluczyć wiele osób z systemu opieki zdrowotnej z powodu braku możliwości kontynuacji leczenia.
Rehabilitacja domowa odgrywa fundamentalną rolę dla pacjentów, którzy z powodu ograniczeń ruchowych nie są w stanie samodzielnie dotrzeć do placówek ambulatoryjnych. Ograniczenie dostępu do rehabilitacji domowej może prowadzić do pogorszenia stanu zdrowia tych osób, zwiększenia ryzyka powikłań, takich jak przykurcze mięśniowe, zatorowość płucna czy odleżyny, a w najgorszych przypadkach – do zgonu. W przypadku pacjentów z ograniczoną mobilnością, którzy stanowią szczególnie wrażliwą grupę, brak rehabilitacji domowej oznacza także zwiększenie obciążenia ich opiekunów.
Jest to szczególnie dotkliwe dla rodzin, które nie są w stanie zapewnić odpowiedniego transportu do placówek rehabilitacyjnych. Znaczenie rehabilitacji domowej Należy również zauważyć, że w ostatnich latach rehabilitacja domowa cieszyła się dużym zainteresowaniem pacjentów, co świadczy o jej nieocenionym znaczeniu dla jakości życia i efektywności leczenia. Pacjenci doceniali możliwość otrzymywania pomocy w swoim miejscu zamieszkania, co nie tylko zwiększało komfort terapii, ale również pozwalało na osiągnięcie lepszych wyników zdrowotnych.
Wprowadzenie zmian przewidzianych w zarządzeniu nr 94/2024/DSOZ będzie miało dalekosiężne konsekwencje dla zdrowia pacjentów oraz dla systemu ochrony zdrowia. Podkreślenia wymaga fakt, iż pomimo przeprowadzonych konsultacji społecznych żadna z uwag zgłoszonych przez środowisko fizjoterapeutów nie została uwzględniona przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Jest to poważne zaniedbanie, które ogranicza możliwość merytorycznej dyskusji nad konsekwencjami zmian i ich wpływem na pacjentów.
Interpelacja w sprawie systemowej ochrony nabywców lokali działających w zaufaniu do decyzji administracyjnych oraz skutków uchylenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzen…
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Posłanka Marta Stożek pyta o stan wyposażenia Policji w kamery nasobne, zasady ich przydziału oraz plany dalszych zakupów, w kontekście braku kamer podczas interwencji, która zakończyła się śmiercią mieszkańca Wrocławia. Wyraża zaniepokojenie brakiem powszechnego wyposażenia patroli w kamery pomimo wcześniejszych zapowiedzi.
Posłanka Marta Stożek pyta o brak spójnej strategii państwa w zakresie ochrony i rozwoju języka jidysz w polskim systemie oświaty, w tym o nauczanie w szkołach publicznych i uwzględnienie w egzaminach. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowych działań i pyta o plany ministerstw w tej sprawie.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.