Interpelacja w sprawie nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego oraz zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2024-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś wyraża obawy dotyczące nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego, kwestionując bezpieczeństwo strategicznych danych i niezależność instytutu. Pyta o analizę zagrożeń, mechanizmy zabezpieczające interesy Polski i plany weryfikacji decyzji kadrowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego oraz zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 6944 do prezesa Rady Ministrów w sprawie nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego oraz zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 11-12-2024 Szanowny Panie Premierze, Instytut Zachodni od 1945 roku stanowił kluczowy ośrodek analityczny zajmujący się stosunkami polsko-niemieckimi.
W obecnej sytuacji jego niezależność i poufność materiałów są kluczowe dla interesów RP. Powierzenie stanowisk osobom związanym z niemieckimi ośrodkami budzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo strategicznych danych i wpływ na niezależność instytutu. W ostatnim czasie w mediach pojawiły się informacje, że w skład Rady Instytutu Zachodniego weszli przedstawiciele niemieckich ośrodków związanych z German Marshall Fund East oraz Niemieckim Instytutem Spraw Polskich.
Decyzja ta rodzi poważne obawy, szczególnie w kontekście dostępu tych osób do materiałów niejawnych oraz poufnych analiz przygotowywanych przez Instytut Zachodni na potrzeby polskiej administracji. Warto podkreślić, że German Marshall Fund, choć oficjalnie działa jako niezależna fundacja, jest w znacznej mierze finansowany przez niemiecki rząd. Prezes GMF w przeszłości otwarcie lobbowała w amerykańskim kongresie za sankcjami gospodarczymi wobec Polski oraz ograniczeniem obecności wojsk USA w naszym kraju.
W tej sytuacji niepokój budzi fakt, że osoby związane z takim ośrodkiem zyskują wpływ na działalność Instytutu Zachodniego i mogą uzyskać dostęp do niejawnych materiałów i ekspertyz strategicznych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Kto podjął decyzję o powołaniu dyrektora zarządzającego GMF East oraz wicedyrektora Niemieckiego Instytutu Spraw Polskich do Rady Instytutu Zachodniego? 2. Czy KPRM dokonało analizy potencjalnych zagrożeń wynikających z objęcia tych funkcji przez osoby związane z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi? 3.
Jakie mechanizmy zabezpieczające interesy Polski wprowadzono w związku z dostępem tych osób do niejawnych materiałów Instytutu Zachodniego? 4. Czy Pan Premier jest w stanie zagwarantować, że dane strategiczne dotyczące stosunków polsko-niemieckich oraz analizy wewnętrzne nie trafią do podmiotów trzecich? 5. Czy KPRM planuje podjęcie kroków w celu ponownego zweryfikowania decyzji kadrowych w Instytucie Zachodnim? Jeśli tak, to w jakim terminie? Proszę o pilne odniesienie się do tej sprawy oraz szczegółowe wyjaśnienia w celu rozwiania wątpliwości dotyczących zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej. Z poważaniem Michał Woś
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł pyta o standardy ochrony małoletnich, funkcjonowanie systemu pomocy ofiarom przestępstw i sytuację Funduszu Sprawiedliwości w kontekście afery pedofilskiej w Kłodzku. Kwestionuje skuteczność działania instytucji państwa i dostępność wsparcia dla ofiar.
Poseł pyta Premiera o odpowiedzialność Platformy Obywatelskiej i Koalicji Obywatelskiej w związku z aferą pedofilską i zoofilską w Kłodzku, oraz o standardy ochrony małoletnich w życiu publicznym, zarzucając brak reakcji na niepokojące sygnały. Poseł kwestionuje również zaangażowanie prokuratora generalnego w sprawę.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.