Interpelacja w sprawie sytuacji na Uniwersytecie Szczecińskim
Data wpływu: 2024-12-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy pogarszającej się sytuacji finansowej studentów Uniwersytetu Szczecińskiego, w związku z potencjalnymi obniżkami stypendiów i niezrealizowanymi obietnicami rządu. Poseł pyta o przyczyny obniżek stypendiów, straty finansowe uczelni oraz o plany naprawcze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji na Uniwersytecie Szczecińskim Interpelacja nr 6989 do ministra nauki w sprawie sytuacji na Uniwersytecie Szczecińskim Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Czesław Hoc Data wpływu: 15-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, stypendia naukowe i socjalne odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu równego dostępu do możliwości zdobycia wyższego wykształcenia, które umożliwia m.in. większą szansę uzyskania stabilnego i dobrze płatnego zatrudnienia na rynku pracy.
Rosnąca inflacja i gwałtowny wzrost kosztów życia, w tym cen najmu mieszkań, szczególnie dotykają studentów, którzy często nie mają stałych dochodów i polegają na wsparciu finansowym w postaci stypendiów. Niestety, w wielu przypadkach kwoty stypendiów nie wystarczają na pokrycie kosztów życia, a zapowiedzi ich obniżek mogą wpłynąć na pogorszenie jakości życia studentów oraz do decyzji o rezygnacji z chęci zdobycia wyższego wykształcenia. Taka sytuacja nie tylko pogłębia nierówności społeczne, ale i wyklucza osoby o niższych dochodach z możliwości studiowania.
Pomimo szumnych zapowiedzi wsparcia studentów tanim zakwaterowaniem określanym mianem „akademikami za złotówkę”, obecny rząd nie zrealizował swojej obietnicy wyborczej i nie prowadzi procedury legislacyjnej w tym zakresie. Wielu studentów pokładało nadzieje w tym programie, a obecnie muszą się mierzyć rosnącym kosztem zakwaterowania, przy jednoczesnych zapowiedziach obniżki stypendiów zarówno naukowych, jak i socjalnych. W nawiązaniu do opublikowanych informacji zamieszczonych w artykule autorstwa dziennikarzy Patryka Słowika oraz Pawła Figurskiego o tytule „Minister Wieczorek ujawnił dane sygnalistki.
Zaufałam, teraz jestem szykanowana” na portalu wirtualnapolska.pl proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy prawdziwe są informacje o obniżeniu stypendiów naukowych oraz socjalnych dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego? Jeśli tak, jakie były powody takiej decyzji? Proszę o wykaz kwot stypendiów naukowych oraz socjalnych i ich zestawienie w latach 2015-2023 dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego. Z czego wynika strata uczelni opiewająca na kwotę 25 mln? Kiedy i w jaki sposób Uniwersytet Szczeciński zamierza uregulować swoje zobowiązania?
Proszę o dokładne zestawienie planów rzeczowo-finansowych Uniwersytetu Szczecińskiego za lata 2015-2023, z uwzględnieniem poszczególnych wpływów w postaci subwencji, dotacji oraz zestawienia dokładnych wydatków uczelni.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.