← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 6994

Interpelacja w sprawie kontroli w Lasach Państwowych, która obejmowała Nadleśnictwo Gryfice

Data wpływu: 2024-12-16

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają o zakres i wyniki kontroli w Nadleśnictwie Gryfice, zwłaszcza w kontekście okresu, kiedy nadleśniczym był obecny dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, Paweł Gzyl. Interpelacja ma na celu ustalenie, czy kontrola była rzetelna i transparentna, oraz czy uwzględniła lata zarządzania przez Gzyla.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie kontroli w Lasach Państwowych, która obejmowała Nadleśnictwo Gryfice Interpelacja nr 6994 do ministra klimatu i środowiska w sprawie kontroli w Lasach Państwowych, która obejmowała Nadleśnictwo Gryfice Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Dariusz Stefaniuk, Czesław Hoc, Tadeusz Woźniak Data wpływu: 16-12-2024 Zwracam się z interpelacją dotyczącą kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice. Z doniesień pracowników nadleśnictwa wynika, że Nadleśnictwo Gryfice było przedmiotem kontroli.

Istotne jest, aby dokładnie przeanalizować zakres czasowy tej kontroli zwłaszcza w kontekście okresu, kiedy funkcję nadleśniczego pełnił Pan Paweł Gzyl (lata 2010–2018). Obecnie Pan Gzyl piastuje stanowisko dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, co budzi pytania o przejrzystość i zakres działań kontrolnych w nadleśnictwie, którym zarządzał. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Zakres czasowy kontroli Jakie lata obejmowała kontrola w Nadleśnictwie Gryfice? Czy kontrola uwzględniła lata 2010–2018, kiedy nadleśniczym był Pan Paweł Gzyl?

Jeśli kontrola nie obejmowała swoim zakresem tych lat, proszę o wskazanie powodów takiej decyzji. Skład komisji kontrolnej Kto wchodził w skład komisji kontrolującej Nadleśnictwo Gryfice? Czy członkowie komisji mieli powiązania z nadzorowanym terenem lub jego obecnymi władzami? Kontakty z Pawłem Gzylem Czy podczas trwania kontroli Pan Paweł Gzyl kontaktował się z którymkolwiek z członków komisji kontrolnej? Jeśli tak, proszę o szczegółowe informacje dotyczące charakteru tych kontaktów. Wyniki kontroli Jakie były wyniki kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice?

Przyczyny kontroli Co było podstawą decyzji o przeprowadzeniu kontroli w Nadleśnictwie Gryfice? Czy kontrola była przeprowadzona w odpowiedzi na zgłoszone skargi, wyniki wcześniejszych audytów, czy też wynikała z rutynowego planu działań nadzoru bądź aspektów politycznych? Szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania pozwolą na ocenę rzetelności działań kontrolnych oraz upewnienie się, że wszystkie procedury były przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami transparentności.

Inne interpelacje tego autora

Czesław Hoc
2026-03-06
Interpelacja nr 15805: Interpelacja w sprawie konieczności wsparcia leczenia uzdrowiskowego dzieci i młodzieży przewlekle chorych i niepełnosprawnych w Ciechocinku

Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.

Zobacz szczegóły →
Czesław Hoc
2026-03-05
Interpelacja nr 15792: Interpelacja w sprawie doprowadzenia Skarbu Państwa do szkody wielkich rozmiarów przy postępowaniu przetargowym na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia

Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.

Zobacz szczegóły →
Czesław Hoc
2026-02-15
Interpelacja nr 15333: Interpelacja w sprawie fabryki Windar w Szczecinie

Interpelacja dotyczy opóźnień w budowie fabryki Windar w Szczecinie, istotnej dla sektora offshore wind, oraz obaw co do dotrzymania terminu uruchomienia produkcji. Posłowie pytają o realność terminu, problemy z gruntem, infrastrukturę kolejową oraz warunki finansowe umowy dzierżawy.

Zobacz szczegóły →
Czesław Hoc
2026-02-13
Interpelacja nr 15329: Interpelacja w sprawie ryzyka upadłości zakładów przetwórstwa rybnego

Posłowie interweniują w sprawie decyzji ARiMR, która żąda od firm przetwórstwa rybnego zwrotu dotacji, argumentując to niezgodnością z zasadą trwałości projektu, która nakazywałaby przechowywanie surowca (ryb) przez 5 lat, co jest nierealne i sprzeczne z przepisami sanitarnymi. Kwestionują interpretację przepisów przez KAS i ARiMR oraz brak możliwości odniesienia się przedsiębiorców do audytu.

Zobacz szczegóły →
Czesław Hoc
2026-02-12
Interpelacja nr 15302: Interpelacja w sprawie przetargu na druk i dystrybucję "Poradnika bezpieczeństwa"

Poseł kwestionuje zasadność, transparentność i gospodarność zamówienia publicznego na druk i dystrybucję "Poradnika bezpieczeństwa" przez MSWiA, wskazując na rozbieżności między szacowanym budżetem a kosztami, oraz ograniczoną konkurencyjność przetargu. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących warunków przetargu, specyfikacji technicznej, kosztów jednostkowych i procesu decyzyjnego.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-02-19
Druk nr 2250: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2227: Rządowy projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-22
Druk nr 2156: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o działalności kosmicznej.

Projekt ustawy o działalności kosmicznej ma na celu uregulowanie zasad wykonywania działalności kosmicznej w Polsce, w tym udzielania zezwoleń, kontroli, odpowiedzialności za szkody oraz prowadzenia rejestru obiektów kosmicznych. Ustawa określa również postępowanie w przypadku nieprzewidzianych zdarzeń związanych z działalnością kosmiczną oraz znalezienia śmieci kosmicznych. Celem ustawy jest stworzenie ram prawnych dla rozwoju sektora kosmicznego w Polsce, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa i odpowiedzialności za prowadzone działania. Ustawa definiuje kluczowe pojęcia związane z działalnością kosmiczną oraz określa warunki i procedury uzyskiwania zezwoleń na prowadzenie takiej działalności.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2025-12-10
Druk nr 2196: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o ochronie przyrody.

Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.

Zobacz szczegóły →