Interpelacja w sprawie koniecznej zmiany ustawy o odpadach oraz aktów wykonawczych do niej
Data wpływu: 2024-12-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Piotr Nowak zwraca uwagę na wysokie koszty utylizacji popiołów i żużli ze spalarni odpadów komunalnych, klasyfikowanych jako odpady niebezpieczne. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany ustawowe umożliwiające ich ponowne wykorzystanie, wzorem innych krajów UE, np. do wypełniania wyrobisk kopalnianych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie koniecznej zmiany ustawy o odpadach oraz aktów wykonawczych do niej Interpelacja nr 7001 do ministra klimatu i środowiska w sprawie koniecznej zmiany ustawy o odpadach oraz aktów wykonawczych do niej Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak Data wpływu: 16-12-2024 Szanowna Pani Minister, większość powstałych w Polsce spalarni zajmuje się utylizacją odpadów komunalnych, które z mocy ustawy są odpadami „innymi niż niebezpieczne”. Jednak popioły i żużle powstałe w wyniku spalania odpadów komunalnych z mocy ustawy są odpadami niebezpiecznymi.
Taka klasyfikacja powoduje konieczność ponoszenia znacznych kosztów utylizacji oraz uniemożliwia ich ponowne wykorzystanie do innych celów. W przypadku np. spalarni konińskiej koszt utylizacji popiołów oraz żużli to milion złotych miesięcznie. Ponoszenie tak znaczących kosztów utylizacji wpływa na rozwój technologiczny „spalarni” i jednocześnie podwyższa opłaty ponoszone przez mieszkańców gmin i powiatów. W wielu krajach UE odpady w postaci popiołów i żużli z powodzeniem są wykorzystywane na wiele sposobów. W tym miejscu chciałbym wskazać na projekt proekologicznego zagospodarowania ww. odpadów przez Kopalnię Soli w Kłodawie.
Projekt produkcji mieszanin podsadzkowych na bazie pyłów, popiołów oraz żużli wykorzystywanych następnie do likwidacji wyrobisk kopalnianych jest powszechnie stosowany w niemieckich kopalniach. Niestety obowiązujące obecnie regulacje prawne nie są jednoznaczne, a przez to uniemożliwia uzyskanie niezbędnych pozwoleń przez Kopalnię Soli „Kłodawa” SA. Wyrażenie zgody na budowę instalacji do zagospodarowania odpadów przez Kopalnię w Kłodawie, będzie nie tylko korzystne dla środowiska, ale jednocześnie zapewni pełną transparentność utylizacji produktów niebezpiecznych pochodzących ze spalania odpadów komunalnych.
Przedstawiony powyżej sposób utylizacji to jeden z wielu, które od lat funkcjonują w krajach UE, ograniczając niebezpieczeństwo dla środowiska oraz drastycznie obniżają koszty utylizacji odpadów. W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo zauważa problem utylizacji odpadów „niebezpiecznych” powstałych w wyniku spalania odpadów komunalnych? 2. Czy wzorem innych państw UE, ministerstwo planuje zmiany ustawowe mające na celu dopuszczenie odpadów pochodzących ze spalarni do dalszego wykorzystania? 3.
Czy ministerstwo podejmie działania legislacyjne umożliwiające budowę instalacji do produkcji mas podsadzkowych na bazie powstałych ze spalania odpadów komunalnych oraz ich wykorzystanie do wypełniania wyrobisk kopalnianych? Z wyrazami szacunku
Poseł pyta o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące budowy południowej obwodnicy Turku, argumentując, że poprawiłaby ona komunikację, bezpieczeństwo i stworzyła nowe tereny inwestycyjne. Domaga się informacji, czy inwestycja jest uwzględniona w planach i czy prowadzono analizy jej zasadności.
Poseł Tomasz Piotr Nowak interweniuje w sprawie pilnej potrzeby budowy obwodnicy Skulska w ramach modernizacji drogi krajowej nr 25, argumentując to poprawą bezpieczeństwa i jakości życia mieszkańców. Pyta o plany ministerstwa i możliwość priorytetowego potraktowania tej inwestycji.
Poseł Tomasz Piotr Nowak interweniuje w sprawie braku decyzji dotyczącej budowy obwodnicy Konina w ramach modernizacji drogi krajowej nr 25, argumentując, że brak obwodnicy, zwłaszcza w wariancie pozamiejskim, zniweczy korzyści płynące z modernizacji pozostałych odcinków. Pyta, czy ministerstwo uwzględni budowę obwodnicy poza miastem i jakie analizy przeprowadzono.
Poseł Tomasz Nowak wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wynikającymi z reformy planowania przestrzennego dla rozwoju gmin, szczególnie w obszarach wiejskich i turystycznych, pytając o możliwość uwzględniania lokalnych strategii rozwoju i wprowadzenia elastycznych progów. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, aby gminy mogły lepiej reagować na swoje specyficzne potrzeby rozwojowe.
Poseł Tomasz Piotr Nowak interweniuje w sprawie nadmiernych obowiązków nakładanych na gminy w ramach Programów Ochrony Powietrza (POP), które nie są adekwatne do ich kompetencji i zasobów. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach POP w celu ograniczenia obciążeń gmin i zapewnienia pełnego finansowania przez administrację centralną.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.