Interpelacja w sprawie wprowadzenia planowanego zakazu sprzedaży e-papierosów
Data wpływu: 2024-12-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o opóźnienia we wprowadzeniu zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów smakowych z nikotyną, mimo wcześniejszych zapowiedzi. Wyraża zaniepokojenie brakiem notyfikacji i domaga się wyjaśnień oraz podjęcia konkretnych działań w celu ochrony młodzieży.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia planowanego zakazu sprzedaży e-papierosów Interpelacja nr 7061 do ministra zdrowia w sprawie wprowadzenia planowanego zakazu sprzedaży e-papierosów Zgłaszający: Marek Tomasz Hok Data wpływu: 19-12-2024 Szanowna Pani Minister, pragnę ponownie zwrócić uwagę na kluczowe kwestie związane z problemem używania jednorazowych e-papierosów smakowych, szczególnie wśród osób niepełnoletnich. Zgodnie z dostępnymi danymi wyroby beznikotynowe stanowią zaledwie niewielki procent całego rynku e-papierosów.
Tymczasem produkty zawierające nikotynę, pomimo zakazu ich sprzedaży osobom nieletnim oraz działań Ministerstwa Zdrowia mających na celu ograniczenie ich dostępności, wciąż cieszą się znaczną popularnością i są stosunkowo łatwo osiągalne. W odpowiedziach na wcześniejsze interpelacje dotyczące e-papierosów wskazywano, że jednym z powodów opóźnień we wprowadzeniu zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów z nikotyną jest procedura notyfikacji. Zapowiadano, że zakaz wejdzie w życie jesienią tego roku. Jednak pomimo tych deklaracji do chwili obecnej nie przeprowadzono wymaganej notyfikacji.
Warto zauważyć, że inne państwa członkowskie Unii Europejskiej, takie jak Belgia, Francja czy Irlandia, z powodzeniem wprowadziły zakaz sprzedaży tego rodzaju wyrobów. W tych przypadkach procedura notyfikacji nie stanowiła przeszkody dla podjęcia szybkich i skutecznych działań. Konieczne wydaje się podjęcie bardziej stanowczych kroków w celu ograniczenia dostępności jednorazowych e-papierosów, szczególnie tych smakowych, które w największym stopniu przyciągają uwagę młodych użytkowników. Wprowadzenie dodatkowych regulacji mogłoby znacząco zmniejszyć ryzyko zdrowotne wśród nieletnich oraz zahamować rozwój potencjalnych uzależnień.
W związku z powyższym pozwolę sobie do moich pytań wrócić i je doprecyzować: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje w najbliższym czasie wprowadzenie zapowiadanego na początek 2024 roku zakazu sprzedaży nikotynowych jednorazowych smakowych e-papierosów? Czy Ministerstwo Zdrowia może wyjaśnić, jakie są powody braku notyfikacji dotyczącej zakazu sprzedaży jednorazowych, nikotynowych, smakowych e-papierosów?
Dlaczego Ministerstwo Zdrowia, opierając się na opiniach i raportach WHO dotyczących e-papierosów oraz emisji substancji toksycznych, dotychczas nie zleciło opracowania własnych procedur badania emisji tych substancji z wyrobów nikotynowych i alternatywnych beznikotynowych? Czy rozważane są kroki w kierunku stworzenia takich standardów, które mogłyby uwzględniać specyfikę rynku krajowego?
Interpelacja dotyczy braku centralnego rejestru procedur medycznie wspomaganej reprodukcji w Polsce, co utrudnia ocenę skuteczności i bezpieczeństwa leczenia niepłodności. Poseł pyta o ewentualne prace nad nowelizacją programu leczenia niepłodności oraz nad stworzeniem takiego rejestru.
Interpelacja dotyczy nierównego dostępu do nowoczesnych terapii dla pacjentów z hemofilią w zależności od wieku, a konkretnie braku dostępu dla dorosłych do terapii dostępnych dla dzieci. Poseł pyta o postęp w udostępnianiu tych terapii dorosłym pacjentom i o działania na rzecz równego dostępu do leczenia.
Poseł pyta o powody utrzymywania ograniczeń w dostępie do refundowanych systemów CGM dla pacjentów z cukrzycą typu 2, wymagających insulinoterapii, oraz czy trwają prace nad rozszerzeniem refundacji dla tej grupy pacjentów. Podkreśla, że obecne kryteria dyskryminują pacjentów leczonych mniej intensywnie insuliną, mimo dowodów na korzyści z CGM.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o planowane działania w zakresie wdrożenia niskodawkowej tomografii komputerowej we wczesnej diagnostyce raka płuca, rozszerzenia finansowania płynnej biopsji oraz zmian w refundowanym leczeniu raka płuca. Podkreślają potrzebę poprawy diagnostyki i leczenia, szczególnie w kontekście drobnokomórkowego raka płuca.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.