Interpelacja w sprawie inwestycji miasta Chorzów pod nazwą "Przebudowa stadionu piłkarskiego przy ul. Cichej 6 w Chorzowie, obejmująca rozbudowę stadionu wraz z parkingami oraz infrastrukturą techniczną" (stadionu Ruchu Chorzów)
Data wpływu: 2024-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra sportu o brak odpowiedzi na pisma od prezydenta Chorzowa dotyczące inwestycji w przebudowę stadionu Ruchu Chorzów i o dalsze kroki w sprawie przyznanych środków w ramach programu inwestycji sportowych. Pyta również o powody braku odpowiedzi i prosi o informacje o procedurach i terminach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie inwestycji miasta Chorzów pod nazwą "Przebudowa stadionu piłkarskiego przy ul. Cichej 6 w Chorzowie, obejmująca rozbudowę stadionu wraz z parkingami oraz infrastrukturą techniczną" (stadionu Ruchu Chorzów) Interpelacja nr 7224 do ministra sportu i turystyki w sprawie inwestycji miasta Chorzów pod nazwą "Przebudowa stadionu piłkarskiego przy ul. Cichej 6 w Chorzowie, obejmująca rozbudowę stadionu wraz z parkingami oraz infrastrukturą techniczną" (stadionu Ruchu Chorzów) Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 31-12-2024 Tychy, 31 grudnia 2024 r.
Szanowny Panie Ministrze, w związku z wielokrotną próba nawiązania komunikacji z Panem Ministrem przez prezydenta miasta Chorzów panem Szymonem Michałkiem w sprawie inwestycji przebudowy stadionu Ruchu Chorzów zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo otrzymało pismo zatytułowane „Oświadczenie Prezydenta” z dnia 3 lipca 2024 roku (sygnatura: PM.1610.9.2024, WY.37869.9.2024.PM)? Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo? Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi.
Czy ministerstwo otrzymało pismo z dnia 12 lipca 2024 roku (sygnatura: PM.1610.6.2024, WY.33308.2024.PM)? Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo? Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi. Czy zgodnie z prośbą nadawcy pisma zostało wyznaczone spotkanie ministra z prezydentem Chorzowa? Czy ministerstwo otrzymało pismo z dnia 3 września 2024 roku (sygnatura: WY.41020.2024.RFZ, RFZ.041.64,2024.IC1)? Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo?
Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi. Czy zgodnie z ponowną prośbą nadawcy pisma zostało wyznaczone spotkanie Ministra z Prezydentem Chorzowa? Czy ministerstwo otrzymało pismo z dnia 3 września 2024 roku (sygnatura: WY.41031.2024.RFZ, RFZ.041.64,2024.IC1.150) adresowane do Departamentu Infrastruktury Sportowej w ministerstwie (pismo dotyczyło wniosku o dofinansowanie ze środków FRKF w ramach Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu – edycja 2023)? Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo? Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi.
Czy ministerstwo otrzymało pismo z dnia 10 października 2024 roku (sygnatura: WY.46920.2024.RFZ, RFZ.041.64.2024.IC1.176) w sprawie dalszych działań, jakie miałyby nastąpić w związku z pozytywnym zakończeniem oceny wniosku o dofinansowanie ze środków FRKF (ID wniosku: 21308198). Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo? Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi. Czy ministerstwo otrzymało pismo z dnia 12 listopada 2024 roku (sygnatura: WY.51756.2024) w sprawie ponownego apelu do ministra o udzielenie jakiejkolwiek odpowiedzi na poprzednich pięć pism?
Jeśli tak, to czy został nadany jemu bieg? Kto obsługuje/obsługiwał tę korespondencję? Kiedy ministerstwo wysłało odpowiedź na to pismo? Proszę o przesłanie kopii tej odpowiedzi. A nade wszystko kiedy miasto Chorzów otrzyma środki (lub jakąkolwiek informację o dalszej procedurze), które przyznane zostały w ramach "Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu – edycja 2023", zgodnie z rozstrzygnięciem konkursu (ID wniosku: 21308198) – źródło: https://www.gov.pl/web/sport/rozstrzygamy-program-inwestycji-o-szczegolnym-znaczeniu-dla-sportu--edycja-2023-2?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie wprowadza szereg modyfikacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania związków sportowych oraz poprawę sytuacji zawodniczek, zwłaszcza w kontekście ciąży i urodzenia dziecka. Kluczową zmianą jest zastąpienie procedury tworzenia polskiego związku sportowego procesem jego przekształcenia. Ustawa ma również na celu zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym oraz doprecyzowanie zasad przyznawania stypendiów sportowych. Dodatkowo, wprowadza zmiany w zakresie finansowania sportu, w tym utrzymania obiektów sportowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o sporcie oraz w ustawie o przygotowaniu EURO 2012, mające na celu poprawę sytuacji zawodniczek, zawodników i sędziów sportowych. Najważniejsze zmiany obejmują wydłużenie i podwyższenie stypendiów sportowych dla kobiet po urodzeniu dziecka, zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy publicznych, doprecyzowanie procedur przekształcania związków sportowych w polskie związki sportowe oraz umożliwienie dofinansowania zadań związanych z przygotowaniem kadr narodowych przez Instytut Sportu – Państwowy Instytut Badawczy. Nowelizacja ma na celu zniwelowanie nierówności i usprawnienie funkcjonowania sportu w Polsce.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.