Interpelacja w sprawie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" w Pile
Data wpływu: 2025-01-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody zamknięcia Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" w Pile w 2018 roku, podkreślając wagę umiejętności posługiwania się bronią przez obywateli w kontekście sytuacji geopolitycznej. Interpelacja kwestionuje brak alternatywnych rozwiązań i ignorowanie sprzeciwu społecznego, domagając się informacji o rentowności obiektu i próbach dofinansowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" w Pile Interpelacja nr 7235 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" w Pile Zgłaszający: Krzysztof Szymański Data wpływu: 02-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w 2018 roku zostało zamknięte Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile. W obliczu wojny za naszą wschodnią granicą bardzo ważną kwestią jest umiejętne obycie się z bronią przez obywateli, co umożliwiała strzelnica. Zgodnie z art. 85 Konstytucji RP każdy obywatel ma obowiązek bronić ojczyznę.
Szkolenia i treningi strzeleckie są zasadniczą kwestią, gdyż nie można skazywać obywateli na to, aby byli bezbronni. Zaniedbanie tego pola stwarza ogromne niebezpieczeństwo. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: Dlaczego zamknięto jeden z najnowocześniejszych obiektów strzeleckich w Polsce i jakie alternatywne rozwiązania w tej kwestii były brane pod uwagę? Proszę o opisanie wraz z powodem odrzucenia alternatywnych rozwiązań. Czy był brany pod uwagę sprzeciw i protesty społeczne? Jeśli tak, to jakie głosy docierały? Proszę o krótką charakterystykę tego sprzeciwu.
Jeśli nie, to proszę o sprecyzowanie powodu i opisanie go. Czy strzelnica była rentowna? Przynosiła zyski czy straty? Proszę o przedstawienie wyników finansowych strzelnicy w formie raportu przychodów i kosztów za okres czterech ostatnich lat funkcjonowania. Jeżeli prawdą jest, że strzelnica przynosiła straty, to czy starano się o dofinansowanie strzelnicy z budżetu państwa? Jeśli tak, to z jakich źródeł i jaki był ich efekt? Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wszczynaniem postępowań karnoskarbowych wobec polskich marynarzy w związku z rozliczaniem dochodów zagranicznych, szczególnie w przypadkach sporów interpretacyjnych. Pytają ministra o skalę zjawiska, analizy charakteru spraw oraz plany ograniczenia stosowania tych postępowań w sytuacjach spornych interpretacji prawa podatkowego.
Posłowie pytają o niejednolite i restrykcyjne podejście organów podatkowych do polskich marynarzy w kwestii interpretacji "transportu międzynarodowego" i stosowania ulgi abolicyjnej. Krytykują wszczynanie postępowań karnoskarbowych w sprawach sporów interpretacyjnych i domagają się działań systemowych, w tym wydania interpretacji ogólnej.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Posłowie wyrażają poważne zaniepokojenie sytuacją finansową JSW KOKS SA, w szczególności Koksowni "Przyjaźń", kwestionując politykę sprzedażową, relacje handlowe w grupie kapitałowej oraz decyzje wpływające na rentowność spółki. Pytają o wpływ spółki na ceny koksu, sprzedaż poniżej kosztów produkcji oraz ewentualne straty generowane na poziomie JSW KOKS SA na korzyść właściciela.
Interpelacja dotyczy kryzysowej sytuacji związanej z rozprzestrzenianiem się wirusa ASF w powiecie piotrkowskim i braku skuteczności dotychczasowych działań. Poseł pyta o konkretne procedury, liczbę przypadków, powiększenie strefy zagrożenia, przyczyny braku skuteczności, wydatkowane środki finansowe oraz planowane działania długofalowe.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.