Interpelacja w sprawie zagrożenia likwidacją Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej w Szpitalu Specjalistycznym w Toruniu
Data wpływu: 2025-01-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej w Toruniu, podkreślając jego kluczową rolę w regionie i potencjalne negatywne konsekwencje dla zdrowia dzieci. Pyta ministra zdrowia o plany zabezpieczenia opieki zdrowotnej w Toruniu i województwie kujawsko-pomorskim w przypadku zamknięcia oddziału.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia likwidacją Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej w Szpitalu Specjalistycznym w Toruniu Interpelacja nr 7243 do ministra zdrowia w sprawie zagrożenia likwidacją Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej w Szpitalu Specjalistycznym w Toruniu Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 03-01-2025 Tychy, 31 grudnia 2024 roku Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w sprawie zagrożenia likwidacją Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej w Szpitalu Specjalistycznym w Toruniu, który pełni kluczową rolę w ratowaniu życia najmłodszych pacjentów w stanie krytycznym.
Oddział ten, jeden z trzech funkcjonujących w województwie kujawsko-pomorskim, obsługuje nie tylko mieszkańców Torunia i powiatu toruńskiego, ale także pacjentów z całej wschodniej części województwa, w tym Grudziądza, Włocławka, Lipna, Brodnicy i innych miast. W kontekście niedostatecznej liczby takich placówek w regionie jego potencjalne zamknięcie może skutkować dramatycznymi konsekwencjami dla zdrowia i życia dzieci. Transport krytycznie chorych pacjentów do najbliższego ośrodka w Bydgoszczy zajmuje około godziny, co w sytuacjach wymagających natychmiastowej interwencji medycznej często stanowi różnicę między życiem a śmiercią.
Dodatkowo brak odpowiedniego wyposażenia karetek oraz niedostateczna liczba wykwalifikowanego personelu do transportu dzieci w stanie zagrożenia życia jeszcze bardziej pogłębia ryzyko. Oddział Intensywnej Terapii Dziecięcej w Toruniu od lat zmaga się z niedofinansowaniem i niedoborem kadry medycznej, co w efekcie prowadzi do niespełniania standardów opieki pielęgniarskiej i ograniczenia możliwości pełnego wykorzystania potencjału oddziału.
Likwidacja tej jednostki wpłynie także na funkcjonowanie innych kluczowych oddziałów, takich jak Klinika Chirurgii Szczękowo-Twarzowej, która wymaga zabezpieczenia w postaci intensywnej terapii pediatrycznej. Co więcej, szpital w Toruniu, dzięki istnieniu tego oddziału, posiada akredytację do szkolenia specjalizacyjnego w zakresie anestezjologii i intensywnej terapii dziecięcej, co ma ogromne znaczenie dla rozwoju kadry medycznej w Polsce. Zamknięcie oddziału oznacza nie tylko utratę tej funkcji edukacyjnej, ale także spadek referencyjności placówki i obniżenie jakości opieki zdrowotnej w regionie.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jak ministerstwo zamierza zapewnić opiekę dzieciom w stanie zagrożenia życia w Toruniu, jeśli oddział intensywnej terapii dziecięcej zostanie zamknięty? Czy ministerstwo planuje zwiększenie liczby karetek i wyposażenie ich w odpowiedni sprzęt, np. respiratory transportowe, aby zagwarantować bezpieczny transport dzieci do innych placówek? Jak ministerstwo ocenia wpływ wydłużonego czasu transportu do Bydgoszczy na zdrowie i życie pacjentów pediatrycznych?
Jakie kroki ministerstwo podejmie w celu zapewnienia odpowiedniego finansowania dla oddziałów intensywnej terapii dziecięcej, aby wyeliminować deficyt finansowy w wysokości 3,5 mln zł? Czy ministerstwo planuje zmienić sposób rozliczania procedur ratujących życie, tak aby lepiej odzwierciedlały one rzeczywiste koszty ponoszone przez szpital? Jak ministerstwo zamierza zapewnić bezpieczeństwo krytycznie chorych pacjentów w trakcie zawieszenia oddziału intensywnej terapii dziecięcej w Toruniu?
W jakiej strukturze organizacyjnej i lokalizacji zapewniana będzie opieka nad pacjentami wymagającymi intensywnej terapii w przypadku zamknięcia oddziału w Toruniu? Czy ministerstwo dostrzega ryzyko spadku referencyjności szpitala w Toruniu w przypadku zamknięcia oddziału intensywnej terapii dziecięcej? Jak ministerstwo zamierza przeciwdziałać utracie funkcji edukacyjnej szpitala w Toruniu, który szkoli specjalistów z zakresu anestezjologii i intensywnej terapii dziecięcej?
Jak ministerstwo ocenia rolę toruńskiego szpitala dziecięcego w systemie opieki zdrowotnej województwa kujawsko-pomorskiego i jakie działania są planowane, aby wzmocnić jego funkcjonowanie? W związku z powyższym zwracam się z prośbą o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie oraz podjęcie działań na rzecz zabezpieczenia ciągłości funkcjonowania tego niezwykle ważnego oddziału. Zlikwidowanie tej jednostki w obecnej sytuacji grozi poważnym kryzysem w opiece zdrowotnej dzieci w województwie kujawsko-pomorskim. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.