Interpelacja w sprawie obiektu sportowego Gwardii w Warszawie
Data wpływu: 2025-01-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o niszczejący stadion Gwardii w Warszawie, który został przekazany Agencji Wywiadu, wyrażając obawę, że teren ten nie zostanie zagospodarowany sportowo i będzie dalej dewastowany. Pyta o plany Agencji Wywiadu względem obiektu oraz o możliwość jego ponownego uruchomienia na cele sportowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obiektu sportowego Gwardii w Warszawie Interpelacja nr 7283 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie obiektu sportowego Gwardii w Warszawie Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 08-01-2025 Gniezno, 8 stycznia 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, ponownie została mi przedstawiona sprawa niszczejącego stadionu Gwardii Warszawa z boiskiem piłkarskim i torem żużlowym znajdującym się przy ul. Racławickiej w Warszawie. W odpowiedzi na moje zapytanie poselskie nr 2352 z dn. 4.01.2024 r.
otrzymałem informację, że „Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego decyzją Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 11 września 2019 r. otrzymała w trwały zarząd nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. Racławickiej 132 z przeznaczeniem na realizację zadań wskazanych w ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu”. Z bieżącej korespondencji z wiceprezesem Warszawskiego Towarzystwa Speedwaya wynika, że decyzją ministra rozwoju i technologii ten trwały zarząd został uchylony, a teren został przekazany w trwały zarząd innej instytucji – tym razem Agencji Wywiadu.
Co więcej, teren został zamknięty ze względu na obronność państwa, a tym samym został wyłączony z dokumentów planistycznych, w tym projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który jednoznacznie definiował przeznaczenie tej działki na usługi sportowo-rekreacyjne. Podjęta została decyzja o przekazaniu nieruchomości w trwały zarząd do kolejnej instytucji, dla której sport nie jest priorytetem, a doświadczenia ostatniej dekady każą podejrzewać, że żadne realne inwestycje nie zostaną przeprowadzone, co zaowocuje wyłącznie dalszą dewastacją terenu. W związku z brakiem terenów sportowych w Warszawie nie można na to pozwolić.
20 lipca 2003 r. odbył się ostatni mecz żużlowy. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego od prawie dwunastu lat jest przyzwolenie na niszczenie obiektu, w chwili gdy jest zainteresowanie ze strony stowarzyszenia zagospodarowaniem tej nieruchomości na cele sportowo-rekreacyjne? Jakie plany ma Agencja Wywiadu na zagospodarowanie tego obiektu? Czy jest szansa na ponowne uruchomienie tego obiektu na zawody żużlowe bądź inną działalność sportową? Z wyrazami szacunku Tadeusz Tomaszewski
Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnym ograniczaniem roli Domów Pomocy Społecznej (DPS) w ramach deinstytucjonalizacji usług społecznych i pyta o plany ministerstwa dotyczące utrzymania i rozwoju DPS-ów oraz zapewnienia równowagi między usługami środowiskowymi a opieką instytucjonalną. Pyta także, czy ministerstwo planuje poprawę warunków funkcjonowania DPS-ów i czy możliwe jest uznanie DPS-ów za filar systemu pomocy społecznej.
Poseł kwestionuje decyzję o wyłączeniu kategorii juniora starszego w sportach nieolimpijskich z punktacji Systemu Sportu Młodzieżowego, argumentując, że zaszkodzi to finansowaniu i rozwojowi sportu młodzieżowego. Pyta o podstawy tej decyzji, cele, konsultacje ze związkami sportowymi oraz ocenę potencjalnych negatywnych skutków.
Poseł pyta Minister Edukacji o stanowisko w sprawie postulatów Unii Metropolii Polskich dotyczących zmiany zasad finansowania oświaty, szczególnie w kontekście niewystarczających środków i sposobu kalkulacji potrzeb oświatowych. Pyta również, czy ministerstwo planuje zmiany w sposobie kalkulacji tych potrzeb.
Poseł pyta ministra o jego stanowisko w sprawie wyrównania sytuacji finansowej miast na prawach powiatu, zgodnie z postulatami Unii Metropolii Polskich, oraz o ewentualne prace nad zmianami legislacyjnymi w tym zakresie. Podkreśla, że miasta te są w gorszej sytuacji finansowej w porównaniu do innych jednostek samorządu terytorialnego.
Poseł pyta ministra finansów, dlaczego autogaz (LPG) nie został włączony do pakietu obniżającego ceny paliw (CPN) i czy rząd planuje to zmienić, uwzględniając potencjalne koszty dla budżetu. Uważa on, że pominięcie LPG powoduje nierówne traktowanie użytkowników różnych rodzajów paliw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.