Interpelacja w sprawie restytucji polskich dóbr kultury utraconych na skutek II wojny światowej oraz kontaktów polskiego rządu z władzami Niemiec w tym przedmiocie
Data wpływu: 2025-01-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy postępów w restytucji polskich dóbr kultury utraconych podczas II wojny światowej i kontaktów rządu polskiego z Niemcami w tej sprawie. Poseł pyta o szczegóły spotkań, wniosków restytucyjnych i dodatkowych działań dyplomatycznych mających na celu przyspieszenie procesu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie restytucji polskich dóbr kultury utraconych na skutek II wojny światowej oraz kontaktów polskiego rządu z władzami Niemiec w tym przedmiocie Interpelacja nr 7366 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie restytucji polskich dóbr kultury utraconych na skutek II wojny światowej oraz kontaktów polskiego rządu z władzami Niemiec w tym przedmiocie Zgłaszający: Dariusz Matecki, Dariusz Stefaniuk, Andrzej Śliwka Data wpływu: 13-01-2025 W odpowiedzi na wcześniejszą interpelację nr 6773 wskazano, że sprawa restytucji polskich dóbr kultury jest przedmiotem bieżących rozmów ze stroną niemiecką zarówno na szczeblu rządowym, jak i w ramach kontaktów roboczych polskiego resortu kultury z niemieckimi instytucjami.
Aby uzyskać pełniejszy obraz działań podjętych przez polski rząd w tej kluczowej kwestii, uprzejmie proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: Jakie spotkania i rozmowy ze stroną niemiecką dotyczące restytucji polskich dóbr kultury odbyły się od 13 grudnia 2023 roku? Proszę o podanie szczegółowych informacji na temat terminów, miejsc, uczestników oraz wyników tych spotkań. Ile i jakie konkretnie wnioski restytucyjne zostały skierowane do niemieckich instytucji oraz Federalnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych (Auswärtiges Amt) od 13 grudnia 2023 roku?
Proszę o wskazanie, które wnioski zostały zaakceptowane, a które nadal pozostają nierozpatrzone. Czy rząd RP podejmował dodatkowe działania dyplomatyczne mające na celu przyspieszenie procesów restytucji poza standardowymi procedurami skierowania roszczeń do niemieckich instytucji? Jeśli tak, to jakie formy wsparcia dyplomatycznego zostały zastosowane? Czy strona niemiecka wyraziła gotowość do opracowania wspólnych mechanizmów lub procedur przyspieszających proces identyfikacji i restytucji polskich dóbr kultury znajdujących się w Niemczech? Jeśli tak, jakie są rezultaty tych uzgodnień?
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadziło działania w celu stworzenia międzynarodowej platformy współpracy, która mogłaby ułatwić proces restytucji dóbr kultury na forum Unii Europejskiej? Podkreślam, że restytucja polskich dóbr kultury utraconych podczas II wojny światowej to nie tylko kwestia sprawiedliwości dziejowej, ale również obowiązek wobec przyszłych pokoleń. Konieczne jest podjęcie wszelkich możliwych działań, aby przywrócić Polsce dzieła sztuki, które są integralną częścią naszego dziedzictwa narodowego.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.