Interpelacja w sprawie pozwoleń na broń do ochrony osobistej

Szanowny Panie Ministrze!

W związku z kierowanymi do mnie prośbami obywateli postanowiłem po raz kolejny poruszyć temat nowelizacji ustawy o broni i amunicji. Warunki ubiegania się o pozwolenie na broń do ochrony osobistej wydają się jasne i zrozumiałe, natomiast bardzo uogólniona i niesprecyzowana wzmianka dotyczy podania "ważnej przyczyny posiadania broni". W praktyce, bardzo trudno wykazać stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie. Na przykład, osoba mieszkająca w niebezpiecznej okolicy jest zagrożona w podobnym stopniu jak jej sąsiedzi, w związku z tym nie jest zagrożona ponadprzeciętnie. Ofiara napaści nie może wykazać stałego zagrożenia, a jedynie jednorazowe. Odnosząc się do uzasadnień komendantów wojewódzkich Policji w większości odrzucają oni wnioski ze względu na podanie owej "ważnej przyczyny", co za tym idzie bardzo ciężko jest obywatelom uzyskać zezwolenie na posiadanie broni do ochrony osobistej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:

Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ma w planach prace nad nowelizacją ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji? Jeśli tak, czy rozważana jest kwestia zmiany uznaniowości komendanta wojewódzkiego Policji w zakresie pozwoleń na broń do ochrony osobistej?

Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP