Interpelacja w sprawie waloryzacji emerytur i kapitału emerytalnego
Data wpływu: 2025-01-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Trela zwraca uwagę na nierówności w systemie waloryzacji emerytur i kapitału emerytalnego, gdzie niektórzy emeryci otrzymują waloryzację znacznie później niż inni. Pyta Minister o znajomość problemu, przyczyny obecnych przepisów i plany resortu dotyczące ewentualnych zmian.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie waloryzacji emerytur i kapitału emerytalnego Interpelacja nr 7431 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie waloryzacji emerytur i kapitału emerytalnego Zgłaszający: Tomasz Trela Data wpływu: 16-01-2025 Szanowna Pani Minister, obowiązujący obecnie system waloryzacji emerytur i kapitału emerytalnego dzieli – zdaniem zainteresowanych – przyszłych emerytów na dwie grupy: uprzywilejowaną, otrzymującą waloryzację emerytury 8 miesięcy po waloryzacji kapitału i poszkodowaną, która dostaje waloryzację emerytury aż 20 miesięcy po ostatniej waloryzacji kapitału.
Pierwszą grupę stanowią odchodzący na emerytury w styczniu, lutym i od lipca do grudnia, a drugą odchodzący na emerytury od marca do czerwca. Z informacji jakie uzyskałem od tegorocznych emerytów sprawa dotyczy dużej grupy Polek i Polaków. Rzeczywiście, osoby planujące emeryturę mogą czuć się nierówno traktowane a przecież nie zawsze mają wpływ na datę przejścia na emeryturę, nie wszyscy też mają świadomość, że miesiąc rozpoczęcia emerytury ma znaczenie. Rozwiązaniem problemu wydaje się być nowelizacja obowiązujących przepisów w taki sposób by wszyscy emeryci mieli waloryzację świadczeń i kapitału w jednym czasie.
W związku z powyższym zwracam się do Pani z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Czy te problemy zgłaszane przez emerytów są Pani znane? Czy Pani zdaniem obowiązujące przepisy nie są krzywdzące na osób planujących zakończenie aktywności zawodowej? Czym były spowodowane te zapisy o waloryzacji kapitału i emerytur? Czy w kierowanym przez Panią resorcie planowana jest zmiana przepisów? Jeśli tak, to na czym będzie ta zmiana polegać? Jeśli nie, to poproszę o uzasadnienie tej decyzji. Z poważaniem Tomasz Trela Poseł na Sejm RP
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie decyzji o likwidacji oddziału położniczego w Brzezinach, podkreślając jego wysoką jakość i zaufanie pacjentek. Pyta Minister Zdrowia o interwencję, standardy dotyczące liczby porodów i monitorowanie dostępności oddziałów położniczych w kontekście niżu demograficznego.
Poseł interweniuje w sprawie opóźnień w wypłatach dla pracowników portu w Elblągu, wynikających z problemów z finansowaniem inwestycji. Pyta ministra o informacje na temat problemów finansowych inwestora, opóźnień w przelewach Urzędu Morskiego i planowanych kontroli.
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie kontrowersyjnych zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie, zarzucając PGW Wody Polskie brak rzetelnych konsultacji i ignorowanie głosów mieszkańców. Pyta ministra o działania podjęte w odpowiedzi na skargi i o plany wyjaśnienia sprawy oraz spotkania z mieszkańcami.
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie planowanej budowy zbiorników retencyjnych w gminie Stronie Śląskie, wobec której protestują mieszkańcy. Pyta ministra o zapoznanie się z ich pismami, wyjaśnienia od Wód Polskich i planowane działania, zarzucając brak rzetelnych konsultacji.
Poseł Tomasz Trela wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych wytycznych i środków finansowych na realizację "standardów żywienia" w szpitalach po zakończeniu programu "Dobry posiłek w szpitalu". Pyta minister zdrowia o przyczyny braku rozporządzenia określającego stawki na żywienie i o plany systemowego uregulowania tej kwestii.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.